2018雅思白皮书发布现场。

芥末堆文，1月23日英国文化教育协会（British Council）发布《2018中国大陆地区雅思考生学术表现白皮书》（以下简称《白皮书》），以2017-2018年间中国大陆地区雅思考生为样本，对比了全球考生在听、说、读、写各单项的学术表现。

白皮书主要内容如下：

• 中国大陆地区雅思各项分数有小幅提升，但与全球平均水平均仍存在差距；

• 过半世界一流大学建设高校学术类雅思考生达到甚至超越全球平均水平，但口语仍是短板；

• 上海考生、国际学校、含国际部的公立中学雅思考生表现突出；

• 考生呈现出女性偏多、低龄化、仍以学术类为第一选择的特点；

• 以检测英文水平、国内入学、求职等国内用途为考试目的考生人数逐渐增加，首次超越出国移民及工作的群体占比。

大陆考生各项英语能力均小幅提升

白皮书显示，雅思考生总分平均分集中在5.5和6.0分两个梯队，6.0分及以上梯队考生接近半数。

中国大陆地区雅思考生过去五年间（2012-2017）在各项英语技能上均有小幅提升。其中，学术类雅思考生听力及写作平均分各提升了一个分数梯队，阅读平均分虽仍保持在6.0分梯队，但进步幅度最大，而口语平均分也有小幅提升。培训类雅思考生写作平均分进步最为明显，提升了一个分数梯队。

2017-2018年间，中国大陆地区学术类和培训类雅思考生英语能力与全球平均水平仍有差距。其中，学术类雅思考生阅读能力与全球平均水平持平，其余三项能力与全球平均水平均存在一定差距。而培训类雅思考生各项英语能力都与全球平均水平存在差距，口语、听力和写作能力都与全球平均水平的差距较大，阅读能力的差距相对较小。

上海考生保持全国领先，平均分达6分

在学术类雅思考试中，上海、江苏、湖北、浙江、四川、北京、重庆处于第一梯队，其中上海仍旧全国领先，湖北、浙江、四川、北京和重庆是今年首次进入该梯队。

白皮书显示，中国大陆地区中学学术类雅思考生总分平均分集中于5.5分梯队。上海的中学雅思考生听、说、读、写四项能力依然位居全国之首，且总分平均分首次跻身6.0分梯队。

此外，从学术类雅思考生总分平均分排名前20的中学来看，国际学校及含国际部的公立中学表现突出。其中，深圳国际交流学院的雅思考生总分平均分首次跻身7.0分梯队，超出全球平均水平（6.0分梯队）两个分数梯队，杭州外国语学校等9所中学雅思考生超出全球平均水平一个分数梯队，其余10所中学雅思考生与全球平均水平持平。

口语仍是大陆考生短板

大陆地区高等院校雅思考生学术表现比较集中，总分平均分集中在6.0分和5.5分梯队，上海、浙江、江苏等12个省/直辖市高等院校的雅思考生总分平均分位于第一梯队（6.0分梯队）。

白皮书显示，36所大陆地区世界一流大学建设高校学术类的雅思考生，总分平均分达到甚至超出全球平均水平（6.0分梯队）。其中，复旦大学等8所高等院校的雅思考生总分平均分在第一梯队（6.5分梯队），超出全球平均水平一个分数梯队，华中科技大学等28所高等院校的雅思考生总分平均分在第二梯队（6.0分梯队）与全球平均水平持平。

世界一流大学建设高等院校学术类雅思考生在听力、阅读、写作上展现了不同程度的优势，但是口语平均分与全球平均水平仍有差距。其中，以复旦大学、南京大学、中山大学为代表的23所高等院校雅思考生听力平均分高于全球平均水平（6.0分梯队），37所高等院校雅思考生阅读平均分超出全球平均水平（6.0分梯队）;39所高等院校雅思考生写作平均分达到甚至超越全球平均水平（5.5分梯队），但所有世界一流大学建设高等院校学术类雅思考生口语平均分都未能达到全球平均水平（6.0分梯队）。

女性考生偏多，继续呈现低龄化

白皮书统计发现，报名考生中女性偏多，比例达到61%；中国大陆19-22岁的雅思考生依旧占主流，18岁以下的雅思考生已经超过23-25岁的考生成为第二大年龄群体；学术类考试仍是第一选择，占比高达96%。

值得一提的是，尽管88.6%的考生参加雅思考试的目的是出国留学，但随着雅思逐渐受到国内院校和雇主的认可，以检测英文水平、国内入学、求职等国内用途为目的考生人数逐渐增加，比例达到5.3%，首次超越申请移民及出国工作的群体占比。

白皮书最后提到，对中国考生而言，应对雅思考试应以兴趣为先，并通过多元的学习方式培养英语沟通能力。许多雅思高分考生认为，通过考试是次要的，深化自己对于语言及文化的理解才是主要目标。