来源:摄图网
芥末堆 知风 2月19日
近日,随着考研成绩的公布,上海、北京、浙江等多地均有考生对分数提出质疑,认为自己的考分与估分严重不符。多位考生告诉芥末堆,浙江教育学考研部分高校“恶意压分”,导致一些考生“连调剂的资格都没有。”
浙江省考试院信访咨询部门一位工作人员向芥末堆否认了“压分”的说法。“不可能压分,没这个必要。”该工作人员表示,考生如果存在疑问,可以随时向考试院投诉并提出建议,并向所报考院校申请复查。
考生:浙江今年“压分很惨”
2月16日,有网友发微博称“华东师范大学专业课压分”,该微博被顶上热搜后又被撤下;随后首都师范大学、浙江师范大学、杭州师范大学也被考生爆料存在压分现象。
“中枪”的不只是北京、上海、浙江等热门考区的高校,西南大学、云南大学、电子科技大学等多所高校也在微博上卷入这场风波。考研“压分”质疑似乎在愈演愈烈。
微博博主@78没有78的爆料,让考研“压分”一事被推上热搜。
“我估分大约200(专业课满分300),结果只有155,根本不敢相信。”程维告诉芥末堆。程维是今年浙江师范大学311教育学统考考生,她表示,“专业课我知道自己有一道10分的大题没答出来,我去年311考了212,我知道因为题目的原因,前一年的分数不能说明今年也能考到差不多的分。”但和估分差距过大的成绩,让她质疑今年判题压分严重。
和她有着类似感受的浙江考生不在少数。小康给自己专业课的估分“至少在210以上”,实际只有188分;刘家润的估分是180分,他只考了161分。“查到成绩时我一个男的都哭了,上190分的都很少。”刘家润说。
考生提供的截图显示,浙江师范大学教育学考研初试总成绩多分布在270-310分之间(满分500分),而苏州大学、安徽师范大学等院校初试总成绩较高,多在320分以上,甚至有许多380以上的高分。考生认为,这显示出考研判分的“水旱区”——有的地区打分严格,有的则会“放水”。
部分微博爆料截图
去年教育学的国家线为320分,因此许多浙江考生担心连调剂的资格都没有。小康告诉芥末堆,“往年也压,今年压的狠了,很多人过不了国家线,就没办法调剂,一年两年努力就白费了;很多给分高的反而可以通过调剂来到这些压分的学校。”
省考试院:不可能压分,考生可申请复查
芥末堆就此事致电浙江省考试院信访咨询部门,一位工作人员直接否认了存在“压分”现象。
“考试院了解到有人在网上乱说,把去年前年的东西都搬出来。有的学生考得差了,可能就去发泄一下。”该工作人员认为“压分”是无中生有,他进一步表示,考试院不会对此作出官方回复。
芥末堆了解到,许多考生不仅在微博上发声,还自发组建了微信、QQ群准备讨要说法。该工作人员称,目前考生可以通过两个途径咨询,一是联系考试院进行信访;二是对成绩有疑问的话可向学校提出申请,并要求查卷。他补充说,“一科成绩如果有误可以查其他科,这些都是正常的程序。”
据悉,浙江师范大学、杭州师范大学等高校均已开通初试成绩查询系统,考生提交准考证、身份证扫描件、复查申请表后均可申请复查。小康告诉芥末堆,他已经提交了申请,并在等待学校公布查询结果。
截至发稿,风波中的华东师范大学、首都师范大学也已作出回应。据中青在线报道,华东师范大学“第一时间发现了该情况,并和研招办取得了联系,研招办仍在了解情况中。”
首都师范大学在19日晚发布声明称,“经调查核实,我校2019年硕士研究生自命题考试评卷工作严格按照教育部和北京教育考试院有关规定进行,程序规范,标准统一,监管严格,网传相关言论不实。鉴于2019年国家分数线尚未公布,按2018年国家分数线进行测算,我校硕士考生总体上线率高于往年,不存在压分情况。”
(注:文中受访者为化名)
2、芥末堆不接受通过公关费、车马费等任何形式发布失实文章,只呈现有价值的内容给读者;
3、如果你也从事教育,并希望被芥末堆报道,请您 填写信息告诉我们。