图片来源：图虫创意

2019 年年初，青年演员翟天临遭遇了来自学术界的“雷神之锤”，成为全网群起而攻的学术打假对象，知名学府北京大学、北京电影学院也被拖下水，一时成为众矢之的。

这种种遭遇都引发自一场 2018 年的互动问答直播。网友问及能否在知网中搜索到他的博士论文时，彼时已经获得北京电影学院博士学位的翟天临面对镜头连问 2 遍，“知网是什么东西啊？”

在随后舆论发酵的打假风波中，一度被推上风口浪尖的学术宝库“知网”被网友调侃为“最大赢家”。

然而，这位最大赢家在学术界却是实打实的毁誉参半。

高昂收费

“中国知网（CNKI）”对中国大学生而言绝不是陌生的名字。大学生涯的最后时光里，很少有人能逃得过为学位论文而挑灯夜战。期刊论文资源之于科研工作者犹如士兵手中的枪、农民手中的锄头，其必要性不言而喻。

但知网的“贵”已是业内共识。

在翟天临的学术造假事件中，微博ID为“PITD亚洲虐待博士组织”的博主将其 2783 字的小论文进行查重，结果发现文献重复率高达 40.4%。坐实翟天临学术造假博士之名，知网学术不端文献检测系统立下汗马功劳。

不过，这短短 2783 字的小论文，在知网查重需要花费 68 元。而按照维普与万方学术不端检测系统的计价标准，则只需花费 9 元就能搞定。

知网、维普、万方数据库在收录期刊资源、年限以及检索方式上存在差异，造成各自检索系统的查准率、查全率不同，查重结果差异较大。

知网收录着国内期刊 11189 种，全文文献总量 65012360 篇 [1]，核心期刊收全率达到 99%，内容收录完整率在 99% 。至 2007 年 11 月底，累积学位论文全文文献达 57 万余篇。其中科技类博士论文 5 万余篇，硕士论文 32 万余篇，完整率占公开发行论文的 90%，211 院校收录率达到 100%。

知网在论文查重上的优势不言而喻，几乎是论文查重的首选。

一般情况下，高校对硕士论文字数的最低要求为 3 万字，对博士论文字数最低要求为 10 万字。而有 7 万字之差的博硕士论文在知网进行查重的售价均为每篇 350 元。若以最低字数来算，博、硕士论文查重在维普售价分别为 300 元和 90 元，万方分别为 150元 和 45 元。

相比之下，知网的查重收费最贵。毕业论文的修改往往也不是一次查重就能解决的，实际花费可能更多。

不过，相比较使用更加频繁、需求量更大的论文购买，查重的花费只是小头。

文献数据库对个人用户有订阅费和流量计费两种收费方式。订阅费的模式很常见，例如，中国知网对个人用户曾经推出包月、半年等销售方式。流量计费则是按篇或按页计费。

对比之下，国内三大数据库中，维普数据库按照流量计费较为便宜，使用淘宝网官方店铺支付单篇统一价 3 元。最贵的短信支付，6 页以上的文章定价为 5 元。万方的学位论文最贵，为 30 元每篇，但期刊论文每篇则只需 3 元。

三大数据库中，知网中学术期刊和中外标准的收录好于万方数据，图书、工具书、年鉴、报纸是其独特的文献资源，出现较高频次的按页收费。对于需求量较大、论文页数较多的个人而言，在知网下载论文的花费不低。[2]

不过，承受论文购买压力的主要还是进行“包库”的各大高校图书馆与科研机构。

商用文献资源数据库对需求较大的团体采取收取订阅费方式，对团体提供一年、三年、五年的包库服务。包库服务的具体费用针对高校“量身定做”，并未对普通公众公布，但从 2016 年高校与知网的价格拉锯战中可以窥知一二。

2013 年底，云南省 10 所省属重点高校都停用了中国知网。 2014 年 1 月 4 日，云南大学图书馆发出公告：“由云南省高校图工委组织的 CNKI 数据库联合采购项目，经多轮谈判，鉴于’中国知网’公司各数据库大幅涨价，且对前期谈判结果不予承认，使谈判陷入僵持状态，导致各高校对该公司的各类型资源远程数据均无法正常下载。”[3] 

无独有偶，2016 年 3 月 31 日，北京大学官网上贴出中国知网可能停用的通知。“图书馆订购的‘中国期刊网’（中国知网）系列数据库 2015 年合同期已到，由于数据库商涨价过高，图书馆目前正在全力与对方进行 2016 年的续订谈判，上一年度合同截止到 2016 年 3 月 31 日，期满后数据库商随时可能中断北大的访问服务。”

2016 年武汉理工大学也出现类似情况，称“续订价格涨价离谱”，与知网公司的“谈判艰难”。从 2010 年到 2016 年的报价涨幅为 132.86%，年平均涨幅为 18.98%。[7]

政府拨款、经费充裕的 985、211 高校都曾因贵喊停，普通高校的图书馆购买数据库的经济压力可想而知。

暴利的知网

对于连年的涨价，知网一方给出解释为“成本定价模式”决定了成本上升，价格就水涨船高。

同方股份财报中并未提供知网具体运营成本。囊括了以中国知网学术期刊数据库为核心的互联网内容服务业务与终端的成本数据显示，互联网服务与终端业务确实占据着总成本近六成的比例。在数据库普遍涨价的 2016 年，主营业务成本占总成本比例确有小幅攀升。

不过，尽管如此，知网获利仍然颇丰。

正如它在自己的官网中陈列出的过往成绩所言，“核心用户覆盖各国重要高校、研究机构、政府智囊、企业、医院、公共图书馆”、“中国大陆2万余家机构，用户覆盖各行各业”，到“2013 年，读者超过 5000 万，访问量高达 21 亿人次，全文下载量达到 12 亿篇”。[1]

作为世界最大的中文期刊论文数据库，知网在中国学术科研领域占据的市场份额在维普和万方数据库之上。并且，高校覆盖率要高于企业覆盖率。[7] 中国知网所占市场份额是绝无仅有的。

高收费、高覆盖率，知网获得的利润是可观的。毛利率超过 50% 的行业都称得上暴利行业。尽管近年来毛利率有所下降，但是知网的毛利率依然保持在 60% 以上，是同方集团最赚钱的子公司之一。

不过，投资失败、资产减值、股票下跌，同方股份 2018 年业绩预亏。

2019 年 1 月 31 日，同方股份发布的年度业绩预亏报告显示，2018 年度实现归属于上市公司股东的净利润与上年同期（法定披露数据）相比，将出现亏损，实现归属于上市公司股东的净利润为 -11.5 亿元到 -17.2 亿元。[9]

知网的价值链条

获得高额利润的知网，在论文的生产与销售链条里究竟扮演着怎样的角色？

作为电子出版商，知网曾被调侃，“我们不是论文的生产者，只是论文的搬运工”。

数据库收录纸版学术刊物，重新分类，向高校、科研机构及个人有偿供应。数据库出版商对其进行数字化之后收纳入数据库，会向期刊社支付一笔费用，但是数额往往不大。这些标准远远低于传统的期刊征订费用标准。[6]

论文的生产者“著作权人”与使用论文的“消费者”位于价值链的两端，杂志社与数据库处于利润分配的核心地位。

数据库不会因为电子出版获得的利润而额外付给论文著作权人回报。支付给硕博论文作者的费用标准完全由数据库自身决定，数额都非常低。

在 2016 年知网发布的研究生学位论文稿酬领取通告中，2008 年以后的博士论文著作权人可获得价值 400 元的“CNKI 网络数据库通用检索阅读卡”和 100 元现金稿酬；硕士论文著作权人可获得价值 300 元的“CNKI 网络数据库通用检索阅读卡”和 60 元现金稿酬。[8] 2008 年以前的硕博论文稿酬要更低。

除此之外，数据库中，还有不少单篇论文和学位论文是无偿收录。[6]

由于著作权人、期刊杂志社与数据库供应商之间信息的断层与阻滞，常常会发生侵犯著作权人权益的知识产权纠纷。

2017 年文字著作权协会就曾起诉知网未经许可使用的作品中涉及多位文著协的权利人。其中，汪曾祺先生知名短篇小说《受戒》就在侵权作品之列。《受戒》的权利人并未将信息网络传播权许可给相关期刊，也未许可相关期刊对信息网络传播权进行转授权。[4]

在收录了来自全国法院判决案例的 Open Law 网站以“知网（CNKI）”为关键词所检索的 258 份法院判决书中，“知识产权与竞争纠纷”是出现频次最高的案由。

除此之外，知网中也收录着不少毫无科研价值的垃圾论文。翟天临 2783 字中重复了 1125 字的小论文就是其中之一。

但稿件的质量问题出现在论文发布的重要环节——审稿。作者投稿后，稿件就进入了“同行评议”程序内。期刊编辑邀请具有专业知识或造诣的学者，评议论文的学术和文字质量，提出意见和判定，主编按评议的结果决定是否适合在本刊发表。

作为内容的供应方，让质量低劣、存在学术不端行为的论文发表是杂志社编辑的审稿失职，然而这种学术垃圾在中国的学术界大量存在。

涉猎内容广泛、收录期刊齐全的知网数据库对杂志社提供的资源全部接纳，虽然有核心期刊的高质量内容，但也难以避免一些劣质论文鱼目混珠。

然而，尽管问题颇多，知网在学术资源数据库领域的权威地位仍然难以撼动。

就像多年前，安徽、河北、山东、湖北的多所高校相继停用又重启使用中国知网，当年价格谈判中，云南民族大学第一轮报价是 45 万元，而中国知网提出 65 万元的高价，最终云南民族大学以 48 万元的价格妥协。[6]

高度依赖数据库的高校在与占据着核心期刊资源的数据库交锋中，处于弱势。妥协是高校在这场资源共享闹剧的唯一选择。

参考文献：

[1] 中国知网. (2019). Retrieved from http://gb.oversea.cnki.net/kns55/support/gb/company.aspx

[2] 孔毅. (2010). 万方数据资源系统与中国知网数据库对比分析. 图书情报工作, 2.

[3] 云南大学图书馆. (2019). Retrieved from http://www.lib.ynu.edu.cn/news/446

[4] 人民网. (2018). 文著协诉中国知网一审有果. Retrieved from http://ip.people.com.cn/n1/2018/1221/c179663-30480464.html

[5] 澎湃新闻. (2016). 北大等多所高校停用知网：图书馆预算难追数据库涨幅. Retrieved from https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1453264

[6] 王丰年. (2017). 我国学术文献数据库公益性和商业性的博弈——走向公益性的学术文献数据库. 科技与出版, (5), 110-114.

[7] 南方周末. (2016). 一直在涨价，永远有人买 ，中国知网是个什么网. Retrieved from http://www.infzm.com/content/117755

[8] 全国各位研究生敬启2. (2016). Retrieved from http://www.cnki.net/other/gonggao/GCTG/%E5%85%A8%E5%9B%BD%E5%90%84%E4%BD%8D%E7%A0%94%E7%A9%B6%E7%94%9F%E6%95%AC%E5%90%AF2.html

[9] 同方股份有限公司. (2019). 2018 年年度业绩预亏公告 (p. 1). Retrieved from http://600100.cn/notice/

[10] 刘宏, & 李宏梅. (2014). 基于价值网的在线数据库盈利模式研究. 应用研究, (9), 56-57.

本文转自微信公众号“网易数读”，作者 | 张梦真，设计师 | 郭晓静。文章为作者独立观点，不代表芥末堆立场，转载请联系原作者。