发奖之前，先跟大家说声抱歉！第2期的发奖意外迟到了几天，因为芥末堆实在不好意思在第1期奖励还没完全落实的情况下就发第2期，至于个中缘由，说多了都是泪，反正以后大家谁还有关于稿税的问题都可以来咨询芥末堆，就这样。

回到正题，咱们先来一起回顾下7月份的热门优秀文章——

首先是芥末堆7月份的新晋作者&量产大鳄[冰水泡茶]，以《K12在线教育是否真的可以克服地域局限性？》、《K12在线教育产品设计的三种思路》、《自主招生会是在线K12突破口吗？》、《四种在线产品形态搞定自主招生？》四篇文章荣登七月份“大家说好就是好”的榜首。作者本人是一位数学老师，现投身在线教育运营，听说已经到了不可自拔的地步。关注话题基本上都瞄准在K12领域上，更有一半文字谈及在线教育产品，如果各位有兴趣不妨和这位老师一起聊聊~

然后是[安旻]老师，在完结了线上教育平台核心五环节的最后一篇《挑选最适合的直播工具》后，他又开启了全新的系列专题：《那些从新东方离职的高管们》和《从线下到线上谁将是新东方的终结者》。这两个系列的反响都很不错，戳到了大家的好奇心也没跟大家玩儿虚的，但就是好多人想看《市场人员讲座安排规范化流程》，不知老师是否有意愿公开呢？

此外还有一位新晋作者进入三甲，[英特郎]是因为看到了鲁言和麦田合作的跨越系列才忍不住冒泡的，第一篇便是《也谈谈校讯通向在线教育的演化》，之后意犹未尽，又以新的热点发表了《从人与电视的关系的角度看电视教育的突破口》，内容有新意也很务实。

但说到新意，[戎子钦]的一篇《Machine Learning，那些你不可不知的秘密》为本次评奖开辟了新的标准——看完就醉了。说真的，我很想择出那么一些东西来表达这篇文章在众多纯文字逻辑观点中是显得那么的特殊，但最后我发现根本择不出来，因为不结合前后文你根本看不懂为何证明一个用户对顶踩的偏向性是可以通过简单的向量点乘A∙X^T>0和A∙X^T≤0来判断的。

同时芥末小编们也表示文科生不想和你们一起玩耍，反正也愉快不起来。

接着来聊点儿人类的话题，专抓痛点三十年一直是芥末堆收稿箱里喜闻乐见的内容。七月[白天不懂夜的黑]就发表了《互联网时代，传统线下教育机构该何去何从？》一文，戳得比较在点，但总有些戳多了大家都不觉得疼的感觉。所以他在6月末发的《教育不是商品，不是你想卖，想卖就能卖》反响要更好一些，所以这件事我觉得都赖小编，你懒点儿它不就是7月的了吗？所以这奖还是得给[白天不懂夜的黑]。

当然在日常突然闪现出的观点和思考外，芥末堆还期待大家分享对时讯的评论。比如[AI礼拜六]在华图新三板上市之后发表的《新三板之后，复盘华图的多元扩张》和后续分享的《华图公务员产业集群怎么玩》，具有非常强的针对性和热点性，希望以后这类的文章也能变成芥末堆收稿箱里的常客！

回顾完各位老师的文章后，再来浏览下7月份读者们的评论——

最佳犀利奖莫过于[大卫葛]在《题库之争：谁的原罪？》中的评论：“答疑简化了中间的学生思考环节,危机公关本身并不能掩盖问题。从教育的角度而言，答疑工具应该是帮助学生更好的思考，而不是更为方便的知道答案。”这话说的一针见血，而且还是个不怎么好止血的伤口，原因很简单，上次在学习者的群里大家还聊过这事：我抄答案肯定是为了节省时间，你还让我思考，我自然不在你这找题了。就是这么倔强，唉。

最感人为《接地气的在线教育才有明天》评论区内由[礼]留下的几乎与原文等长的回复，而且该同学还在多篇文章下认真回复。但就是各位作者大大们也好歹抽空回来看下自己文章下的评论呀？很多人等着你们的回复呢~顺带一提的是，这位同学还是冰水泡茶指定的获奖评论，可见是多么认真的读者！

最后，最顺眼奖颁给了[乌兰仙人]，各种沙发！一看就是真爱粉！

以上就是本期评奖名单，谢谢各位小伙伴们的分享，也欢迎更多的小伙伴们加入芥末堆，并附赠《芥末作者堆》传送门一枚。同时请获奖的各位尽快联系芥末堆，以便更快地拿到奖金和小礼品~