芥末堆芥末堆

罗翔说刑法:为什么要废除收容教育制度

作者:罗翔 发布时间:

罗翔说刑法:为什么要废除收容教育制度

作者:罗翔 发布时间:

摘要:人何时能够矫正成功,很难有客观标准,只能凭借矫正者的主观臆断。

图虫创意-493793317841797127.jpg

图片来源:图虫创意

2020年3月27日,李克强总理签署国务院令,公布《国务院关于修改和废止部分行政法规的决定》,包括《卖淫嫖娼人员收容教育办法》在内的10部行政法规从即日起被废止。

收容教育制度终于走向尽头。

收容教育来源于1991年《全国人大常委会关于严禁卖淫嫖娼的决定》(该决定第4条:“对卖淫、嫖娼的,可以由公安机关会同有关部门强制集中进行法律、道德教育和生产劳动,使之改掉恶习。期限为六个月至二年。具体办法由国务院规定”,以下简称《卖淫嫖娼决定》)。随后,国务院制定了《卖淫嫖娼人员收容教育办法》,对实施中的问题作了具体规定。它是目前公安机关主要的操作依据。但是,1997年全国人大对《刑法》进行全面修订时,虽然肯定《卖淫嫖娼决定》“有关行政处罚和行政措施的规定继续有效”,但是收容教育名曰“教育”,其实就是惩罚,它根本就是限制甚至剥夺人身自由的强制措施,它与刑罚没有本质区别,唯一的区别在于这种措施是公安机关的自留地,几乎不接受任何司法审查。

收容教育在形式是违法的。2000年《立法法》规定,限制人身自由的强制措施和处罚只能制定“法律”。无论冠以何种动听的名词,收容教育在实质上都是限制人身自由的强制措施,国务院所颁布的《收容教育办法》明显违背《立法法》的规定。

收容教育在实质上是不正当的。收容教育的设立初衷在于矫正,“使之改掉恶习”。然而,收容教育的矫正目标在实践中几乎完全失败。人何时能够矫正成功,很难有客观标准,只能凭借矫正者的主观臆断。然而,任何矫正都带有强制性,如果不考虑行为人所实施的行为,任意以矫正之名行惩罚之实,那么这种实质的惩罚权根本就是不受限制的权力,它极易诱发权力的堕落与腐败。历史上,纳粹法西斯曾经极大地利用了“矫正理论”大行残暴。对于仅仅实施卖淫嫖娼的行为人,有什么理由剥夺其六个月以上的自由呢?

收容教育在实施上给予了公安机关巨大的权力,几乎不受约束,成为腐败的巨大温床。收容教育的适用非常随意,事先没有听证,事中几乎没有通知,事后也很难得到救济。仅凭县级公安机关一家之言就可剥夺当事人六个月到两年的自由,而且还很难受到有效的司法监督与审查,如此巨大的权力给腐败寻租大开方便之门。公安机关如此热衷打击卖淫嫖娼,收容教育制度不能不说是一个重要的原因。

收容教育制度已经走向尽头,但是希望它不要卷土重来。

本文转载自微信公众号“罗翔说刑法”,作者罗翔。文章为作者独立观点,不代表芥末堆立场,转载请联系原作者。

1、本文是 芥末堆网转载文章,原文:罗翔说刑法
2、芥末堆不接受通过公关费、车马费等任何形式发布失实文章,只呈现有价值的内容给读者;
3、如果你也从事教育,并希望被芥末堆报道,请您 填写信息告诉我们。
来源:罗翔说刑法
芥末堆商务合作:王老师 18710003484
  • 罗翔说刑法:为什么要废除收容教育制度分享二维码