芥末堆芥末堆

问教丨质疑低龄留学现象和保护小留学生的生命安全,是两码事

作者:熊丙奇 发布时间:

问教丨质疑低龄留学现象和保护小留学生的生命安全,是两码事

作者:熊丙奇 发布时间:

摘要:有些意见是十分情绪化的。

微信图片_20200404095755.jpg

* 来源:腾讯教育(qq_edu),作者:熊丙奇

中国驻英国大使馆发言人4月1日对记者说,中国外交部协调民航部门,将于本月2日增加临时商业航班赴英,为确有困难的海外学子回国提供便利。使馆发言人说:“考虑到当前英国疫情形势以及当地留学生面临的各种困难,外交部正在积极协调民航等部门,将于4月2日增加临时航班赴英,为确有困难的海外学子回国提供便利。中国驻英国使馆正积极协助民航等有关部门做好临时航班相关工作。”

此前,1.5万名小留学生因疫情滞留英国,引起国内舆论广泛关注。国内舆论场对如何对待这1.5万小留学生的回国诉求,可以说是“撕裂”的,有部分网友质疑家长送这么小的孩子出国留学的动机,进而反对在国内面临很大的境外输入压力情况下,采取包机等方式安排这些小留学生回国,“建议”放心不下的家长可以到国外去陪自己的孩子。

不得不说,这些意见是十分情绪化的,是把对低龄留学的意见,发泄在这次应对国外疫情蔓延,如何保护在国外学习生活的中国公民这一问题上。质疑低龄留学现象,和保护小留学生的生命安全,是两码事。如果因对低龄留学有质疑,就不顾身处疫情高发地区的小留学生的生命安全,那是很冷漠的。在这非常时期,同胞应该守望相助。

用包机方式,安排学校已经关闭, 同时寄宿家庭也不再接收的小留学生回国,所有包机费用由小留学生父母承担,同时承诺回国后按国内规定统一隔离,是可以把回国的安全风险降低到最低,控制疫情输入的最适合办法。之前,中国驻英大使刘晓明就在接受媒体收集时承诺,将和英国相关部门协调,争取增加商业航班,同时也积极向国内相关部门商讨,增加商业航班或者包机,尽一切力量保护好孩子。

如何对待小留学生,这是一个展现关爱、团结的时刻,而非制造撕裂、隔阂的时刻。这些孩子是他们父母的孩子,也是国家的孩子,从父母角度,需要将心比心,而从国家角度,保护生活在国外公民的生命安全,也是重要责任。有人说,有的小留学生已有国外身份,是外国籍,那这些学生本就不是留学生,不属于小留学生的范畴。另外,媒体对个别留学生回国不做好个人防护,不遵守国内隔离规定要特殊对待的报道,也引发国内舆论对留学生群体的意见,但其实这只是个别留学生的问题,更多的留学生是做好防护,完全遵守规定,不给国家“添乱”的。而就是有个别留学生不遵守规定,那按规定依法处罚即可。

毋庸置疑,小留学生现象,是一直存在争议的。从学生个体成长角度看,小留学生缺乏自主学习、自主管理能力,在年龄很小(据统计,我国在英国留学的1.5万名小留学平均年龄14岁)的时候就到异国求学,不一定会有好的学习效果。而从对学生的价值观的教育角度看,不接受完国内义务教育就出国留学,这些学生长大之后,可能缺乏对中国文化的认同,同时,也涉嫌违反《义务教育法》——义务教育对国家而言,有强制义务,要确保每个适龄学生都接受义务教育;对公民而言,也有必须接受义务教育的义务。而完成义务教育后,学生在非义务教育阶段,选择在国内继续求学,还是出国留学,则属于学生的自主选择。

这次疫情蔓延,让小留学生现象成为舆论关注的焦点,这也是反思这一现象的契机。低龄留学现象的存在,有多方面原因,其中有部分家长,是出于对国内基础教育采取应试教育方式不满,学生学业压力大、个性和兴趣发展受到约束,而选择送孩子出国留学,并非如一些网友所说,这些小留学生就是都准备今后不回国,要移民。国内基础教育,尤其是义务教育,应该破除唯分数论、唯升学论,更重视学生的个性、兴趣培养,以此满足不同受教育的教育需求,从而也减少出国留学的需求。

在这次疫情之后,相信更多家长、学生也会作出新的选择。而当前,在小留学生回国这一问题上,没有必要再打口水仗。为确有困难的海外学子回国提供便利,这是关爱海外留学生的切实举措。

本文转载自微信公众号“腾讯教育”,作者熊丙奇。文章为作者独立观点,不代表芥末堆立场,转载请联系原作者。

1、本文是 芥末堆网转载文章,原文:腾讯教育
2、芥末堆不接受通过公关费、车马费等任何形式发布失实文章,只呈现有价值的内容给读者;
3、如果你也从事教育,并希望被芥末堆报道,请您 填写信息告诉我们。
来源:腾讯教育
芥末堆商务合作:王老师 18710003484
  • 问教丨质疑低龄留学现象和保护小留学生的生命安全,是两码事分享二维码