芥末堆芥末堆

原价3000元的课程只卖5元?盗版课的无良操作惊人

作者:哲颉 发布时间:

原价3000元的课程只卖5元?盗版课的无良操作惊人

作者:哲颉 发布时间:

摘要:新鲜学而思橙子,跟谁学越南大青芒……

微信图片_20200406213248.jpg

* 来源:校长邦(xiaozhangbang),作者:哲颉

疫情之下,网课从普及到火爆只用了短短几天的时间,直到现在依旧是每个学生的每日必备。疫情让网课登上了风口之位,然而,殊不知在这一片光环之下,一些处在暗角的盗版网课也猖獗起来,在疫情期间更加放肆泛滥。

盗版网课不仅损害了教育机构的合法利益,严重侵蚀了社会创新动力,更是给广大消费者造成了巨大损害。

“3000元的课程,盗版只需要5元”,盗版乱象何时能休......

01 盗版网课,价格落差惊人

说起对盗版网课的印象,编者首先想到了发生在自己身上的一份经历。

当时编者对某在线英语平台内的一门课程非常感兴趣,这门课程不仅可以学到地道的英语表达,同时其配套的视频、习题、评测等也都非常实用,可以让知识变得更为扎实牢固。

这门课在该英语平台软件上购买是198元,编者在网络上搜查该课程希望能看到一些真实反馈,然而却看到了出售该课程的信息,其标价只要5元。

 微信图片_20200406213420.jpg

点击这条信息进入后,发现其展示了内容截图,仅需5元钱,不仅可以买到课程视频,还可以获得课程讲义的pdf模式,外加其余资料,每节课的内容加起来都至少有三个视频搭配相关讲义资料。

微信图片_20200406213443.jpg

198元与5元,如此巨大价格差异让编者目瞪口呆。没想到自己精挑细选的课程,在网络上随便一搜查就搜索到了盗版课程。

关于盗版课程,一直有各种案例不断出现,也遭到了各位教师及学生的投诉反映。其中,资料显示,在闲鱼、百度贴吧等网站上,出售低价盗版网课的行为依旧大肆存在。

为查证此事,编者前往闲鱼手机端app一探究竟。

在闲鱼app之中键入关键词“网课”后搜索,显示该词违规,平台无售卖。而当编者将关键词换成知名机构的名字时,怪诞的一幕发生了。

 微信图片_20200406213512.jpg

“新鲜学而思橙子”、“跟谁学越南大青芒”、“2020寒春季新鲜桃子”......机构名字与年段关键词被混夹在水果的关键词之中,不仅如此,在商品详情页中的照片上,水果上也写满了课程详情与购买指导等内容。

这些课程的价格都在10元左右,而这些课程的正价课价格,一般都在千元的价位。

02 为何屡惩却不见效?

如今,类似的低价盗版网课资源,在闲鱼、百度贴吧、微信公众号上仍旧大量存在着。

据燃财经收集资料显示,多数从事盗版课售卖的个人,对使用并传播盗版课程所要承担的风险和责任并没有清晰的认知。从中套利的代理机构,从找资源、引流变现到内容呈现,业务已经非常成熟,俨然已经形成了一条灰色产业链。

盗版课程不但侵犯了公司的合法权益,对公司业务也产生了影响。多家在线教育机构对于被传播盗版视频及资料的事件,都有相关机构法务会定期跟进并处理。但是,盗版课程依旧无法“赶尽杀绝”。

盗版课程一般都是用手机录制正版课程进行传播,其画质低清,容易有章节易漏,课程所配套的练习和教材一般都难以配全。甚至有“升级版”盗版商贩会变本加厉骗取钱财,有受害卖家表示:“我本想在贴吧上购买初中数学竞赛资料,结果被盗版商各种套路,一门课程卖100元,买其他便宜的课程还送课,前前后后搭进去400多块压岁钱,结果课程驴唇不对马嘴。”

到底为什么盗版课程屡惩却不见效?

这之中,不仅能够看出多数从事盗版课售卖的个人,对使用并传播盗版课程所要承担的风险和责任并没有清晰的认知,也可以看出法律监管的不力。

著作财产权是作者对其作品的自行使用和被他人使用而享有的以物质利益为内容的权利。如果是将课程录下来自己看,只要不流传至网上,或以商业形式去转化,那么是没有关系的。但如果是录制下来卖给其他人,那么就需要承担法律责任。

对于消费者群体来讲,盗版课程的价格一般都极为低廉,与高昂价格的正价课程价格相比,自然会吸引一波学生群体的关注。经调查发现,购买盗版课程的人群之中大多数都是不具备经济独立能力的学生群体。在面对这些盗版课程,购买者经过比对后,认为只有盗版录播课也可以进行学习,虽然没有配套的服务与教材,但是能省下不少钱,那么何乐而不为呢?

这也反映出了在我国,对于这一方面的观念问题。据相关人士说法,目前消费者对正版版权的尊重和使用习惯还未普遍养成,尽管相关法律法规有所规定,但很多人看到盗版内容,还是会优先选择,这在目前依旧是不可避免的一种社会现象。

03 盗版课程,引发思考

在我们对于这些盗版课程表示愤慨的同时,我们也应该从这些事件中做出一些思考。

有的用户表明,在购买了盗版课程后发现,使用上和在正规平台也没什么大差别,所以在价格的比对面前,自然是选择了盗版。

编者认为,能轻易被盗版课程代替的在线课程,需要进行思考。首先,在课程内容方面,可以加强线上线下互动性,加强与本平台的教材、系统的连通性,而不仅仅只是一个课程视频就概括了全部课程内容,从而轻易的被盗版课程所替代。

此外,要加强自身的服务。及时的对接,有效的回应,让用户在使用在线课程的同时,感受到全套的课程服务体验。这种线上服务流程是盗版课无法做到的,也是在线课程不可替代的原因之一。

在疫情之下,在线课程气氛火爆,也催生了更多的盗版课程猖獗营销,这对各个在线教育机构都造成了恶劣的影响,也侵犯了机构与消费者的权益。希望行业能够重视对于盗版课程的打击,团结一致将优质全面的课程带给更多的学生与家长,让行业发展的更加规范。

本文转载自微信公众号“校长邦”,作者哲颉。文章为作者独立观点,不代表芥末堆立场,转载请联系原作者。

1、本文是 芥末堆网原创文章,转载可点击 芥末堆内容合作 了解详情,未经授权拒绝一切形式转载,违者必究;
2、芥末堆不接受通过公关费、车马费等任何形式发布失实文章,只呈现有价值的内容给读者;
3、如果你也从事教育,并希望被芥末堆报道,请您 填写信息告诉我们。
来源: 芥末堆
芥末堆商务合作:王老师 18710003484
  • 原价3000元的课程只卖5元?盗版课的无良操作惊人分享二维码