河南高三毕业生完成普通高考后，专升本考试接着进行。但多名考生考完后反映，管理学考试有培训机构押中近90分原题，或有泄题嫌疑。与此同时，山西专升本考试也陷入泄题风波。

押题可以理解，但命中值得商榷。多位专家向中国新闻周刊表示，押题更多的是核心考点接近，但大量命中原题是不可能的事情。

由于疑点颇多，目前河南省、山西省招生办均在调查取证，调查结果将及时向社会公布。

“一模一样，顺序都不变”

河南专升本考试于7月9日举行，上午英语，下午专业综合，专业综合即为各类专业术科考试。

考完之后，多名考生反映，管理学考试突遇考试范围变更。原本复习的管理学教材，是周三多先生编制的，但考题出现大量“马克思主义研究理论和建设工程”教材内容。

然而，几家名为“天一”、“英才”的培训机构，大量押中原题。有考生向澎湃新闻爆料称，参加“天一”培训机构VIP班的，考前提供的试卷大题和考题一模一样，顺序都不变。

据上游新闻报道，有考生花费数万元报了“天一优课”的VIP班，此次管理学考试中有近90分的题，来自向VIP学员发放的培训资料。

河南专升本考试中，专业课满分150分，管理学押中近90分的题，占据了专业课的60%。

押中原题被考生质疑泄题，培训机构却用来作招生宣传。据华商报报道，山西某培训机构“启航·硕成”公众号发文称，今年专升本考试押中原题超过200分，语文、工程数学、英语、色彩等优势科目综合押题命中率达95%以上。

高考志愿填报专家晨雾向中国新闻周刊表示，有经验的教师能押中题，只是押题与考题的核心考点相同或者接近，但题目内容并不完全相同。

案子疑点重重，晨雾认为，“押题和考题一模一样，顺序都不变”，这种概率几乎为零；“管理学150分出现90分原题”，几乎不可能是押中。

升学规划专家梁挺福也向中国新闻周刊指出，在各种各样的正规考试中，会存在题目被押中的可能，而这样的押中，更多的是考查内容和形式的高度匹配，完全命中原题却是寥寥无几。

至于专升本考试押中题的概率，梁挺福认为，一科能押中30、40分已经了不得了，命中率最大化理论上只可以达到30%左右。

河南学子太需要专升本

专升本考试，即普通高校专科应届毕业生进入本科阶段学习招生考试，河南学子们太需要了。

今年全国高考报名人数1071万，其中河南考生115.8万，超过十分之一的高考考生在河南。

虽然河南考生数量位列全国第一，不过2019年河南本科录取率仅33.26%，位列全国倒数第二。

如今高等教育进入普及化时代，大学录取率突破80%，可见大部分河南考生的归宿是高职大专。

事实如斯，河南不缺大专。2020年全国高等学校名单显示，河南共有151所大学，在全国能排第四，但其中有94所为高职专科院校。

河南缺的是本科院校，本科院校占比为37.7%，而北京、上海、陕西等地，本科学校占比均超过了57%，其中北京高达71.9%。

与河南相似，山西本科院校占比为40.0%。东部有资源，西部有政策，河南、山西所在的中部地区则形成了塌陷。河南、山西都是比较典型的高等教育洼地，本科高校缺，“双一流”更缺。

随着高招录取逐渐实现不分批次，学校之间的差别，将不再有一二三本之分，专科和本科的鸿沟，让高职专科的学子们更想去跨越。

今年，另一高考大省河北，开始将一二本合并。在此之前，北京已于2019年合并，天津、广东、辽宁在2018年合并，山东、浙江、海南在2017年合并，上海最早，于2016年合并。

二三本合并则从2011年就开始了，截至2018年，合并二三本的省市已达24个。如今，只剩少部分地区还存在三本院校。

舞弊处理理论上差别不应很大

专升本上岸，特别是统招专升本，毕业生的第一学历为本科学历，专科生的帽子就算摘掉了。

不过好事多磨，统招专升本统考全称“选拔优秀高职高专毕业生进入本科学习统一考试”，招生对象仅限应届优秀普通全日制专科毕业生。

晨雾向中国新闻周刊表示，国家规定统招专升本录取名额控制在当年应届专科生的5%-10%，只有优秀的专科生才能通过。

考试竞争激烈，泄题无疑让考生心生不满。一位考生在社交媒体控诉：“我们背了一年的书，早五点晚十一点，就是为了圆当初高考失利，一个本科梦。现在别人交五万块钱能得到考试题，让我们十万河南考生陪跑，公平在哪？”

晨雾向中国新闻周刊分析称，此案估计有三种可能性。第一种可能性，是命题老师利用管理上的漏洞故意泄露。这种可能性虽不能排除，但是可能性很小，因为命题老师通常在考前会有一段时间被“隔离”，除非“隔离”有漏洞。

而且这样大面积泄露事后不能查到，否则泄题老师声誉全毁。由于题目是泄露给培训机构，不是为亲友，为这点利益铤而走险可能性太小。

第二，是试题命制后的印刷、运输、保存、发放过程中存在低级泄露。第三，是从命题到发放的所有环节中的某个关键管理权力环节，存在过非法手段获取试题。第二第三其实没有本质区别，区别在于泄露者的权力层次。

不过，专升本与高考的社会关注度毕竟不在一个等级，对考试舞弊这一行为，会不会造成专升本与高考在纪律严格程度、惩罚措施上的差别？

梁挺福告诉中国新闻周刊，中国第一考是高考，其次是考研，全社会的关注点主要集中在这两个考试上。由于专升本涉及人群数量少和影响力小，对考试舞弊的关注度相比下就小多了。

晨雾向中国新闻周刊表示，专升本与高考相比，社会关注度确实相差很多，社会谴责程度远不及高考。对考试舞弊这一行为，专升本与高考理论上差别不应该很大，但是高考舞弊一定会比专升本考试舞弊的处理严厉得多。

本文转载自微信公众号“中国新闻周刊”，作者俞杨。文章为作者独立观点，不代表芥末堆立场，转载请联系原作者。