资料图（图虫）

*来源：腾讯教育（ID：qq_edu），作者：熊丙奇

盘里没肉就嚷着叫外卖，760元的运动鞋只穿一个月，交粉丝群费、反复购买偶像专辑冲销量月均花销1000元，半夜为偶像打榜……这是辽宁沈阳市康平县12岁留守儿童张梓萱（化名）的生活状态，而她所在家庭月收入仅有5000元。

据媒体报道，一些不太富裕的打工家庭，在孩子身上却很舍得花钱。“寒门贵养”“未富先奢”在农民工子女的成长过程中并不鲜见。张梓萱是农民工家庭“寒门贵养”的一个缩影。

然而，对于“寒门贵养”、“未富先奢”的报道，也有人认为这是城市人戴着有色眼镜看农民工子弟的消费，有些夸大其词。在一些网友看来，所谓的“寒门富养”，不过是家庭尽可能给孩子创造与城市孩子一样的学习、生活环境。在城市孩子那里，苹果手机是标配，对于农民工子女来说，就成了奢侈消费；城市家庭给孩子报班，一个月的开支就是好几万，农村家庭花2000元给孩子报班，就被质疑攀比报班，难道农村家庭节衣缩食让孩子接受更好的教育有错？

如何对待“寒门富养”？我认为，不能简单地贴标签，为打工家庭学生的学习生活，设定一个模式，把打工家庭给孩子尽量创造和其他孩子一样的学习生活条件，也质疑为是奢侈消费，要从中看到打工家庭为孩子成长的付出。但是，也必须承认，有的打工家庭确实存在一味满足孩子高消费，不重视培养孩子勤俭节约、吃苦精神的现实问题。这样养出来的孩子，不太可能有更高的眼界和追求，反而很可能一辈子“啃老”。

打工家庭给孩子尽可能创造好的学习生活环境，不要委屈孩子，这没有错。但是，良好的家庭教育，不是以物质补偿代替情感交流；激励学生上进，也非和同学比吃比穿，而应该是比谁努力、谁勤奋，在消费问题上，父母不能纵容孩子的攀比消费、超前消费，而要量入而出，倡导勤俭的美德。当前，一些寒门弟子过高的物质消费欲望，也是由父母间的攀比不断刺激起来的。

由于在外打工，很多打工家庭的父母与孩子一起相处的时间很少。因此，也就有“物质补偿”的心理，比如，向孩子承诺，回家后给他买名牌衣服、手机、IPAD。这种物质补偿心理难以完全避免，但是，家长要意识到，只进行物质补偿，而不和孩子交流、沟通，是难以拉近感情的，而且，会滋生出其他问题。一些农村孩子的网瘾问题，就和父母回家时，给孩子买智能手机，让孩子自己去玩，而几乎没有监护、引导有关。

打工家庭的父母都很能吃苦，他们也大多不希望孩子和自己一样吃苦，长大后“成为自己”，因此很重视孩子的教育。与不少城市家庭父母包办代替孩子除学习之外的一切一样，他们也告诉孩子只管学习，孩子要什么就满足什么。现今很多生活在农村的孩子，也几乎从来不做农活。可孩子的成长，有不少并非如父母所愿，勤奋、爱学习。由于缺乏独立性、责任心、吃苦耐劳精神的培养，一些寒门子女，完全不理解父母的辛苦付出，贪图享受，好逸恶劳，就要吃好穿好。等父母发现问题，要矫正特别困难。

家长们也有自己的无奈，担心孩子在吃穿上不如城市孩子，会导致孩子被看不起，让孩子从小就自卑。家长们的这种心态，也就把整个育儿生态给搞坏了。一方面，家长们会在孩子身上进行攀比投入，以此显示对孩子的重视；另一方面，也给孩子扭曲的示范与价值观教育，没有教育孩子直面家庭贫困，从小培养孩子的吃苦精神。

其实，不论是富裕家庭还是贫困家庭，教育孩子的基本原则是一致的，就是必须培养孩子的独立性和责任心，教育孩子学会生活、学会生存，懂得自强、自立。富裕家庭采取物质补偿的方式替代家庭教育，也会因缺乏对子女的价值观教育、引导，导致他们的人生观、价值观出现偏差，有的“富二代”“星二代”就是这么出问题的。人们常说，教育可以阻断贫困的代际传承，所有父母都要意识到，给孩子好的教育，而不只是物质享受，才能改变孩子的人生。

本文转载自微信公众号“腾讯教育”，作者熊丙奇。文章为作者独立观点，不代表芥末堆立场，转载请联系原作者。