图片来源:图虫创意
不要喷我。
1
昨晚睡觉前看了一篇晚点LastPost的文章,讲互联网招聘收缩的,不过我在文章里却看到两个比较有趣的点:
1、某大厂内部制了一张图,主要在讲“国民消费指数下行,但企业的成本在上升。”
居民消费直接影响公司增长预期,这可能是互联网大厂招聘收缩的深层原因,但这个好像也不好展开来讲。
2、在招聘收缩期的互联网大厂,文理科岗位呈现完全不同的情况。
大厂依然急切地招聘技术岗位人才,研发、算法、人工智能、芯片相关的岗位人员仍被大小公司争先“抢夺”。
但其它岗位大幅缩减、招聘门槛显著提升。
比如运营岗位,今年校招生基本是“ 211 ”、“ 985 ”本科学历,学校排名 TOP 10 的研究生在面试运营岗。类似资历的人很多甚至去应聘内容审核岗位。这些岗位接近体力活、没什么晋升空间,早前往往由排名较低的普通本科学校、甚至大专生填满。
一句话总结:
即使在互联网寒冬,理科的技术岗也很抢手,而文科的运营岗则卷成狗,985和211的毕业生现在要去抢专科生的岗位。
这还是有点意外的。
2
这种趋势好像并不仅限于互联网行业。
就拿上面985去抢大专生岗位的例子来说,在教育行业不也是一样一样的吗?
前段时间,网上热议的清北毕业生抢着去中小学做老师,不也是在抢师范生的岗位吗?
但是在一个学历普遍贬值和竞争内卷的环境下,理科的含金量似乎比文科要保值的多。
这和学科无关,和就业相关,而且这就是现实。
我们年初的时候写过一篇文章《央行这回把一半人都得罪了》,因为有个央行的研究员写了篇论文,论证东南亚国家陷入中等收入陷阱是因为文科生太多。
当时,引起了很多文科生的反感,从学理上来看,文理其实不分家,而且文科有更大的作用,事关活成一块砖和活成一个人的区别。
这话没有错,但就业是冰冷的。
究其原因,文科在就业上的短板太多了:
1、岗位窄:运营、策划、文案……既不是挣钱的部门,也不是花钱的部门,不是关键岗位,一点操作的空间都没有,很多都是苦力活。
2、门槛低:很多文科的岗位没有核心竞争力,好像培训一下谁都能干,其实不是这样,好的和坏的差别还是很大的,但是没有很好的量化指标,导致可替代性很大,每次都是裁员重灾区。
3、竞争大:全国文科专业过剩,导致人才供给过剩,这个也可以理解,因为培养文理科的投入差距是比较大的,这个差距有可能是本科和职业院校那么大,竞争大就产生内卷。
…………
我有个朋友,学新闻的,毕业后一直在某家地产营销公司做文案,真的是伺候不完的甲方,加不完的班,偶尔还要去售楼处充人头看房子,天天吐槽要去售楼处卖房子,但每一次冲动都被文科生的职业骄傲和倔强给压下去了。
这可以稍微反应一点文科生的职场生态。
而且,很多人学习文科的其实是爱好大于就业,报考的时候只是因为喜欢,没有家庭给做职业规划,导致一入文科深似海。
另外,文科的问题,其实背后还有深层原因,牵扯到教育投入,产业发展,诸如此类,这里不展开了。
结语
那么,文科的出路在哪里?
出路之一在于考公,看看今年的国考报名就知道了,又增加了45万人,而且越来愈多不太符合岗位要求的人都来报考了。
一个边境小镇的“三不限”岗位居然超过2万人报考,而有几个需要专业技术的岗位零报考。
如果要我以小人之心来推测,这里面是不是很多都是文科生呢?
如果是的话,那么考公这条路其实对文科生来讲也已经很卷了。
如果不能考公上岸的话,去大公司好一点,然后最好能有一技傍身,岗位也选择偏技术型的,提供一个思路:
比如你做运营的,不要再温水煮青蛙了,不如专心钻研数据分析,用户增长啊,提升转化啊,咔咔咔都用数据给分析的明明白白的,那核心竞争力就上去,比做什么外联、活动策划之类的气氛组,不知道高到哪里去了,当然我不是要帮小伙伴卖excel课啊。
最后,文科生不要喷我,我也是个文科生。
就这样。
本文转自微信公众号“中产先生”(ID:zhongchanxiansheng),作者你们的中产先生。文章为作者独立观点,不代表芥末堆立场,转载请联系原作者。
2、芥末堆不接受通过公关费、车马费等任何形式发布失实文章,只呈现有价值的内容给读者;
3、如果你也从事教育,并希望被芥末堆报道,请您 填写信息告诉我们。