图片来源:视觉中国
5月26日,人教版数学教材引发热议,有网友指出,该版教材里的人物插画“眼神奇怪”“毫无美感”,且插图画风奇怪,让人不适。相关话题#被指插画丑的人教版教材已使用多年#、#人教版数学教材配图争议暴露哪些问题#登上热搜。
截至5月27日18:00分,42.1万名网友参与凤凰网教育民调,97%的网友认为教材插图确实比较丑,44%的网友认为,小学教材插画“丑上热搜”教育局应负责;33%的网友认为插画太丑应归咎于出版社。
5月26日人民教育出版社出版社插图太丑引发热议后,更多问题童书被网友扒出。
有网友提到,《人民教育出版社小学二年级数学书下册》的目录部分,有一张男生乘坐飞机的插图。网友称,插图中的飞机,机身编号为“N33K”,这一编号疑似为日本飞行中队。
江苏凤凰少年儿童出版社出版的一本《流汗啦》绘本中,两个男生双手抱着女生的手臂,男生一边舔着手臂,一边说,姐姐,你好漂亮,你的汗是什么味道呢?另一个男生说,呃,也是咸咸的。
图片发出后,很多网友评论区表示,该图片令人不适。对此编辑部回应:已下架,将组织专家重新审读。
值得注意的是,人教版教材插图引发热议后,人教社回应称:已着手重新绘制插图,改进画风。与此同时教育部教材局也回应:已介入调查。
凤凰网教育此前评论,插画是教材的短板,这就是这一事件最重要的事实。而要补上这个短板,可能需要一种观念的变革和生产机制的创新。就这个意义上说,出版社表态“重新绘制相关插画”,其实是远远不够的。
从古至今,教育始终致力于培养国家需要的人,作为育人育才重要依托的教材亦是如此。课本是学生学习生涯接触的第一读物,渗透健康、正向教育因子的课本,在培养学生良好的心理品质、助力学生健康成长方面发挥着重要的作用。
当然,审美多元,相比以往旧的教材做一些创新也无不可,但出版社也需把握尺度,保护未成年从课堂开始。
本文转自微信公众号“iFeng教育”(ID:edu__iFeng)。文章为作者独立观点,不代表芥末堆立场,转载请联系原作者。
2、芥末堆不接受通过公关费、车马费等任何形式发布失实文章,只呈现有价值的内容给读者;
3、如果你也从事教育,并希望被芥末堆报道,请您 填写信息告诉我们。