图源：Unsplash

芥末堆文 日前，香港大学向师生发出内部邮件，称ChatGPT 是令全球教育界震荡的语言模型，将采取短期措施，禁止在港大所有课堂、作业和评估中使用ChatGPT或其他AI工具，成为中国香港地区首个明文禁止在课堂等教学行为中使用该工具的大学。

据报道，香港大学副校长何立仁表示，除非学生事先获得有关课程讲师的书面同意豁免，否则使用此类工具将被校方视为剽窃。此外，校方强调，若没有书面许可，ChatGPT和其他基于AI的工具一律不能用于任何涉及学分的活动，如教师怀疑学生使用ChatGPT或其他AI工具，可要求学生进行额外口试及考试等。

近日，ChatGPT火出圈，香港大学禁用ChatGPT的消息一度冲上热搜榜，引起广泛讨论。

图源：新浪微博

对于此规定，高赞网友评论“我比较好奇的是如何判定”。据网友分享，目前有相关检测工具，但极容易“误杀”，用作判断学生是否作弊的凭证似乎欠妥。也有网友质疑，如果只是利用ChatGPT写了一个框架，但论文内容、行文以及资料补充都人工修改，这种情况该如何判定呢？

支持香港大学禁用ChatGPT的网友认为，非常担心ChatGPT对学术的冲击，“人不思考就废了”。但也有评论表示：“利用工具找资料真的很好用，我如果写论文需要找一些资料，那就要在搜索引擎里反反复复找、过滤，有的还要钱，还有捆绑广告，用这个很快就找到了，节约好多时间。”

何立仁也表示，受客观条件限制，使用该短期措施，不过港大正计划就AI工具对教学的影响邀请师生进行广泛校园讨论，亦会为教师安排关于ChatGPT及其他AI工具的研讨会。