这几天中国最大的“性教育网站”打不开了，官方称网站受到GFW（某墙）攻击，资源损失惨重。一时间，无论是否逛草榴的网民都被炸出了不少，有人喊在中国好人难当，也有人喊中国恐惧色情。总之就是如果草榴没了，至少会剥夺一半网民的精神需求，甚至可能还说少了，至少得有一多半的人都开始恐慌。

那恐慌的是什么？近几十年两性需求的变化已经被太多专家讨论透了，解决需求的产品也先后出现又消失了不少，唯一没变的是对下一代在解决需求上的做出的引导。在中国，当一个成年人逛草榴的时候，草榴的存在既可以是好的也可以是坏的，但当一个未成年发现草榴的时候，你还能不假思索地说出草榴的存在是好的吗？

正确方式打开爱情动作片

通常来讲，大部分人都认为未成年人不该看爱情动作片，而划分成年与否的标准在于一个人能否对自己的所作所为负责。正确打开一部爱情动作片的门槛至少应该包括：两性生理、法律基础、社交关系……等等这些我们统称叫做生活经验，在获得一些基础经验之后，才能算是可以用比较正确的方式打开一部只关于性的爱情动作片。

这不是家长、老师随便对一个未成年讲几天生理知识就能解决的，是一个必须经历以时间为代价的社会生活过程。三观不符合社会标准的基线，就很有可能被引导做出‘不对’的事，甚至在反社会的道路上越走越远。

但以上是极端情况，普遍情况是什么？普遍情况是只能解决结果的需求。只有当“性需求”和“性目的”发生的时候才能找到解决办法，泡否、快播、草榴，或者陌陌、微信，甚至是结婚生子，但它们都不会解决大众“认识‘性’”的过程。目前试图在解决的只有谈之色变的家长、白纸般的孩子，以及公益组织，因为现有的性教育大多没有效果。

缓慢或许是因为无需发展

三十年前没有生理卫生课，十五年前有了，今天的小学生仍然在听十五年前准备好的教案。

这句话应该就能概括中国性教育近几十年的发展了。但传统文化、社会风气、国家政策、心灵鸡汤这些我都不想谈，因为无论哪个方面都可以迅速分析出中国并不想加快下一代对‘性’的认知速度。在中国的性教育中，你只需要也只能了解到两件事：一，人类的生殖器在身体的哪个位置；二，人类是由受精卵发育而来的。

恐慌，并不是因为这个草榴没了下一个草溜就不会出现，而是在草榴可能消失的过程中，看到的是下一代或以后的每一代都要重复今天和过去“认识‘性’”的过程——没错，就是那些并没有什么卵用的性教育课，然后它把一切抛给了时间。

在这段时间里，有逐年增长的未成年做流产、被猥亵、在网上匿名诉说痛苦，同样增长的还有大龄未婚青年和种子的下载量。然后现在还要消减下载量。

未来性教育会不会变刚需

这个教育领域并不是所有人都不想碰，有关教父母如何回答孩子有关‘性’的提问，许多媒体和自媒体都出过相关文章，甚至一些出版机构也做过相关的科普书籍。但效果多数不尽如人意，我想可能是即便是有了这样的‘东西’，也仍然无法化解父母的尴尬羞赧以及解决孩子独立‘领悟’的问题。

相反在‘生育’问题上，目前市面上的互联网产品多到我都懒得数。从备孕到怀孕再到孕后，常识、工具、答疑社区、电商之类的产品花样繁出，赚得盆满钵满的有的是。唯独性教育只有几个少数的科普社区在搞，比如果壳的知性，但这种社区的用户首先少有低龄，其次认知能力和三观都不会比同龄人低——但再过几年，他们可能就是声讨下一个攻击草溜的网民。

所以未来性教育会不会变刚需？我不确定，因为我这一代已经这样了，我想象中的对错和我三观认为的并不一样。但即便中国是一个拥有几千年文化国家，人们思想的变化还是会随着互联网的开放与世界发生碰撞和融合。要孩子学会全方面的保护自己，是家庭需求；不该只有生育和性有关，是社会需求。

草榴本身并没有好坏对错之分，但当草榴没了，那么多人开始恐慌讨论就一定有什么地方出错了。

最后：

应编辑部要求，如果性教育成为刚需，谁最有潜力“拿住”这个细分市场？欢迎讨论投稿 tougao@jmdedu.com ……