继高考之后，各地中考也陆续落下帷幕。之前，多家机构和媒体用高考题评测大模型们的“高考成绩”，吸引了不少眼球。那面对中考题，尤其是大模型不太擅长的数学科目，又会有怎样的结果呢？

让我们以今年北京中考数学试卷为例，再测一下大模型们的答题实力吧！

今天的测试“选手”分别是国产九章大模型和GPT-4o大模型。九章大模型（MathGPT），是学而思自主研发，面向全球数学爱好者和科研机构，以解题和讲题算法为核心的大模型。此前在Matheval排行榜多个维度的评测中都排名第一。GPT-4o是由OpenAI公司研发，是国际上备受关注的大语言模型之一，除了自然语言处理，GPT-4o还具备一定的推理能力，能够处理需要逻辑分析和判断的问题。

究竟谁在这场“数学比拼”中更胜一筹，让我们一起看看。

一、先说结论

本次测试选择了2024年北京中考数学试卷中的17道题，分别是8道选择题、8道填空题以及1道解答题。

在测试题目的比拼中，九章大模型的正确率为85%，GPT-4o的正确率为75%。

【九章大模型（MathGPT）】

选择题8题，做对5题。

填空题8题，做对6题。

九章大模型总分 = 5 * 2分 + 6* 2分+1分  = 23分 (满分30分)

【GPT-4o】

选择题8题, 正确5题。

填空题8题, 正确5题。

GPT-4o总分 = 5* 2分 + 5* 2分  = 20分 (满分30分)

注：填空题的最后一题有两问共2分，答对一问记1分。

在这次AI比拼中，九章大模型凭借其在数学领域的专业优势，取得了较高的正确率。这表明在特定领域，尤其是数学解题，定制化的大模型能够展现出更强的性能。然而，两者在复杂图题上的表现都存在不足，说明在这类问题的逻辑推理和步骤展示上，AI仍有待提升。

从教育的角度看，AI大模型为学习者提供了及时反馈和考点解析，有助于增强学习体验和深度理解。但同时，AI的局限性也提醒我们，它目前还不能完全替代人类教师的角色，尤其是在精细化指导和情感交流层面。

未来，AI与教育的结合可能会推动教学模式的创新，如人机协同教学以及自适应学习路径等。要实现这些愿景，AI技术需要在保证准确性和普适性的同时，进一步增强其在复杂情境下的理解和应用能力。

二、测试方法

1、测试题目：2024年北京中考数学试卷选择题的第1-8题，填空题的第9-16题，解答题第26题。

2、由于数学解答题的评估涉及复杂的推理步骤和逻辑判断，直接评判模型答案的正确性较为困难。因此，本次测试的重点放在了选择题和填空题上，这些题目通常有明确的正确答案，便于公正地评估模型的解答能力。

三、选择题，难分伯仲

以一道经典的概率推论题为例，一起来看一下二者的分析过程

九章大模型如下作答：

GPT-4o分析思路：

四、填空题，九章大模型获胜

 
第14题，GPT-4o回答错误

九章大模型正确解答：

GPT-4o的分析过程：

第16题，均出现错误

九章大模型只答对了第一问，其分析过程：

GPT-4o两问均回答错误，其解答过程：

五、解答题

第26题，九章大模型最终答案正确。

九章大模型的分析过程：

GPT-4o最终答案有误，其分析过程：