10月5日，2015年诺贝尔生理学或医学奖在瑞典斯德哥尔摩揭晓，爱尔兰医学研究者威廉·坎贝尔、日本学者大村智以及中国药学家屠呦呦分享了该奖项。除此之外，最近我们还知道是屠呦呦发现了青蒿素，可以对鼠疟、猴疟疟原虫达到100%的抑制率。

但这就能满足大众对屠呦呦获得诺贝尔的全部好奇心了吗？显然并不能，那么就来看看都有谁在发现并满足你的好奇心&求知欲：

声明：是“屠呦呦”，不是“屠哟哟”

抽屉新热榜：你是否也有过误识？

一个是“you”，一个是“yo”，虽然中国人获诺贝尔奖是一件值得开心的事情，但并不代表要通过哟哟切克闹来表达。

争议：屠呦呦远非青蒿素研究第一人

果壳小组谣言粉碎机组员@ben2dan：把蒿属植物代入523项目的人是余亚纲和顾国明；第一个得到青蒿素单体的罗泽渊；解析出青蒿素结构的是上海有机所和中科院生物物理所；屠呦呦组得到100%抑制率的粗提取物推动了研究，但贡献不能和上面几人相提并论。（全文阅读）

帖子热门评论@有人：但诺贝尔奖委员会认为，这是最关键的一步，贡献是最大的。你不服，你和他们说去。

好奇：屠呦呦的名字来源？

知乎答主@狗剩哥：

呦呦鹿鳴，食野之蒿……有意思。

呦呦鹿鳴，食野之苹。我有嘉賓，鼓瑟吹笙。吹笙鼓簧，承筐是將。人之好我，示我周行。呦呦鹿鳴，食野之蒿。我有嘉賓，德音孔昭。視民不恌，君子是則是傚。我有旨酒，嘉賓式燕以敖。呦呦鹿鳴，食野之芩。我有嘉賓，鼓瑟鼓琴。鼓瑟鼓琴，和樂且湛。我有旨酒，以燕樂嘉賓之心。

出自《诗经·小雅·鹿鸣》

历史：实至名归屠呦呦

果壳网科学人@蠢猪（肛肠科医生 医学史爱好者）：

1967年，越南方面向中国求助，说反侵略战争中对付疟疾实在药物匮乏。这点要求当老大哥的自然不能不满足。于是在5月23日，中国政府启动了对抗疟疾的“523项目”。在当时的“文革”背景之下，科学研究几近停顿，这个项目是个不折不扣的异类，被坚定地推动了下去。

开始，523项目下达的时候，研究人员曾经奔着灭蚊子、制新药和针灸等五个方面使了两年劲儿，然而并没啥成果。这时候有个军代表提了个建议说不如添点人，于是在1969年39岁的屠呦呦代表北京中药所也加入了进来。（全文阅读）

科普：屠呦呦到底对疟原虫做了啥？

自媒体@北京徐启明大夫：

（阅读全文）

对比：屠呦呦获奖反映了中国教育的差距

腾讯·大家专栏@唐映红：

长期以来，内地教育试图要在现代普世的科学体系之外人为地臆造出中西之辨，像将现代医学狭隘地称为“西医”，然后树立相对的“中医”；将现代经济学狭隘地称为“西方经济学”，现代心理学狭隘地称为“西方心理学”，现代社会学称为“西方社会学”。正是这种人为臆造的中西之辨，使中国内地大多数受教育者无法理解普世科学，总是将中国与世界相对立。即便是此次屠呦呦的获奖，也要被拼命证明为世界对“中医”的承认。

实际上在接受中国记者收集时，诺奖委员会的汉斯（Hans Forssberg）已经直言不讳地表达了诺奖委员会的的观点：“非常重要的是，我们不是把本届诺奖颁给了传统医学。我们是把奖项颁给被传统医学启发而创造出新药的研究者，今天我们能够将这种新药推广到全世界。这是本届奖项的意义。因此，你可以说受到了传统医学‘启发’，但这个奖项并不是给传统医学的。”（阅读全文）

脑洞：为什么要把屠呦呦和黄晓明搅一起？

屠呦呦于10月5日获奖，黄晓明和 Angelababy 于10月8日结婚。就因为新闻版面的事儿，很多人的脑洞都停不下来了：

搜狐自媒体@大可为奇NO_9：黄晓明PK屠呦呦，一生努力不敌一场秀？让我不禁以为难道人类社会的发展进步是靠演艺圈推动的吗？这真的不会让年轻人以为读书并没有什么卵用吗？让我不禁以为难道中国梦要落到“戏子”身上吗？这样的价值观怎么能有竞争力？！

山东财经大学学生@韩中锋：晓明结婚更像是一场商业化运作，追求的就是曝光率，而科研工作者往往为了工作而放弃曝光，将两人对比，只想说“我叶良辰不服”！事实上屠呦呦的关注度并不低，媒体的收集铺天盖地，来祝贺的同事、朋友在自家门口的电梯外“排起了20多米的长队”。另外一个原因，国人对屠呦呦所研究的领域不了解，不可能高谈阔论，但是这并不妨碍人们对于屠老的尊重，也并不妨碍人们对于科学的尊重。

法制日报@陈东升：拿不拿黄晓明与屠呦呦比，都是公民的自由表达权利。我国宪法第三十五条规定，“公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”。这一规定，既是对公民基本政治权利的保障，也是对自由表达的个体利益的保护。

边角料：青蒿素的几个槽点

果壳小组健康朝九晚五组员@Mrtn：

1. 青蒿素没有拿到国内的科技大奖（仅获得国家科技进步二等奖，每年光二等奖两三百个），反而先拿到了拉斯克奖和诺贝尔奖……类似于施一公当选美国双院院士却落选中科院院士。相比之下造假院士张尧学居然都拿到国家自然科学一等奖。

2. 20世纪70年代以前出版的中药典籍对药材青蒿的解释就是青蒿，青蒿素发现后，解释改为：“包括青蒿和黄花蒿，两种均可入药”。而《中华人民共和国药典》2010年版第一部184页显示，青蒿：“本品为菊科植物黄花蒿 Artemisia annua L.的干燥地上部分”，不再提青蒿，中药的青蒿被偷梁换柱成了黄花蒿。所以说中医没有自我纠错能力，只能靠外来力量扬弃。

3. 青蒿素几乎不溶于水，而葛洪的偏方中却记载着“青蒿一握，以水二升渍，绞取汁，尽服之”。以晋朝的度量衡来算，1升相当于现在的204.5毫升，即使是浸泡黄花蒿，也很难泡出药理浓度的青蒿素。（阅读全文）

最新：多年前的事儿终于被出书了

• 书名：《呦呦有蒿》

• 作者：饶毅、张大庆、黎润红

• 简介：书中首次呈现了三位作者的精彩工作成果，披露了屠呦呦先生以及青蒿素研究独特而漫长的科研历程，是全面理解屠呦呦先生及其团队的重要文本。

Ps：看清简介，有兴趣或有用的话可以去买。

最后：送上一枚1979年杂志的彩蛋

由堆友 @林桢 提供，“青蒿素”第一次被海外所了解，来自1979年8月 "China Reconstructs"（中文名《中国建设》） 杂志的一篇报道，"China Reconstructs" 由宋庆龄在 1952 年创办。