SSAT今日发布官方声明，宣布中国地区2015年9月19日的SSAT成绩被全部取消，当日在北京和上海参加该考试的考生一共有357名。以下是来自官方的声明邮件：

我们将取消2015年9月19日中国地区的所有Upper Level SSAT考试成绩，对此我们深表遗憾。当日在北京和上海参加该考试的考生一共有357名。

在对该次考试的考试数据进行审慎调查和仔细分析后，SSATB有充分的理由对此次考试成绩的有效性进行质疑。因此，基于考生同意书和SSAT考生手册中的有关条例，我们决定取消此次Upper Level SSAT考试的所有成绩。

声明原文：We regret to inform you that we are canceling all Upper Level SSAT scores from the September 19, 2015 administration in China. The test was administered on that date in Shanghai and Beijing to a total of 357 students.

After careful study and analysis of all the Upper Level scoring data, SSATB has concluded that there is a reasonable basis to question the validity of the test scores from this administration. Therefore, in accordance with the terms of the Candidate Agreement and the SSAT Candidate Handbook, we are canceling all the Upper Level test scores from this administration.

无独有偶，近日中国学生雅思考试成绩遭到永久扣发，多个城市雅思考生于八月初参加的考试成绩因“违反规定 ”而面临“永久不公布”。雅思官方也发出声明：经剑桥大学外语考试部核查分析，雅思主办方决定永久扣发约350位考生成绩。公告指出，只有掌握充分证据后才会永久扣发考生成绩。对此，官方给出的理由是“学生违规”，同时认为考试结果不足以反映考生的实际英文水平。这一系列的新闻让我们不禁思考：到底中国学生在国际考试之路上遇到了什么困难？国际考试屡屡取消中国学生成绩，背后的原因究竟是什么？

泄题？抄袭？中国学生在国际舞台上的诚信形象受到质疑

在官方声明出来之后，许多媒体、机构都对于中国学生的诚信形象感到担忧，认为本次成绩取消有很大的可能性是由于学生大规模作弊，试题存在提前泄露的情况。在9月19号考试后，有个别培训机构炫耀押题压中，导致考生大面积高分，对于部分机构的不正规现象，当时有老师曾公开说：“这是对SSAT考试这个高尚的考试的公开侮辱，是对考试规则的公开亵渎，是道德底线的彻底溃败。” 

对于本次事件，新东方教育科技集团董事长兼首席执行官俞敏洪表示：“现在中国学生在国际考试中发生的作弊事件越来越多，因为是国际考试，中国政府也没有下力度整治，甚至有点隔岸观火的味道。有些培训机构也越来越肆无忌惮帮助学生考前偷题泄题，表明上帮助了学生，实际上害了学生一生。这种让学生投机取巧、不需要付出劳动就好像能够达到目标的行为，小了说害了学生，大了说害了国家，因为一个国家的精英人士如果都学会了作弊欺骗不脸红，这个民族就没有未来。现在国际上越来越看扁中国人，原来是看扁中国欺骗的商人(俄国人现在见到中国人就想揍，因为过去被中国人的假商品害苦了)，现在是看扁中国的留学生，全世界大学的招生官看中国学生的档案，都是抱着怀疑的眼光看，把中国学生先归类为不诚实人群，然后再小心翼翼寻找可能是诚实的学生。中国人自己的恶劣行为，正在把自己从国际舞台上清除出去。可惜可叹可痛。”

正确率高也是错？中国式的“考试准备方法”存在问题

在中国考生中存在一种典型的备考方法，即考试之前大量背诵机经（指上机考试经验，在大多数国际性考试当中，有一部分试题存在重复使用现象，考生会通过背诵大量机经，即前人考过的题目，来保证自己能在考试中做对一些出现过的题目），忽略平时的积累和能力的培养。笨鸟雅思联合创始人王冬认为，“违反了雅思考试的规章制度，并导致无法保证成绩如实反映该考生的真实英语水平”在考试成绩上可能表现出“异常”，而这种异常的主要表现就是，有些考生会大量背诵机经，把背过的答案填写到对应的题目上，而新的题目则靠自己的实力去作答，结果旧题全对，新文章错误率高。于是就出现了考察的语言点和能力点相似的几篇文章，而分数异常的情况。 

对于这种审核方式，一位雅思考生表示：“其实考试机构要核查甚至取消成绩根本不足为奇，英国人也不是只会喝茶聊天的。考试现场监控中就可以看到有些考生答题速度太快，明显有背书背题痕迹，而有些培训机构押题也真是太准了，难怪会被核查。”

近年来，面对中国考试在国际考试中成绩屡次遭遇审核、扣发甚至取消的情况，机构应该更多关注对于学生能力的培养而不是机械地训练应试能力，学生也应当改变自己的备考的方法而不是用传统的“中国式准备方法”去应对所有考试，同时，国际性考试的审查机构也应当更加公平，深入调查了解真实情况，避免让考生的辛苦准备付之东流。