中国大学专业评价报告出炉，北京地区教育竞争力最强

近日，中国科学评价研究中心、武汉大学中国教育质量评价中心推出《2016年中国大学及学科专业评价报告》。报告发布了2016-2017年大学教育地区（31个省市区）竞争力排行榜和2016-2017年中国大学排行榜各地区高校数统计数据。报告显示，北京、江苏、上海三地重点大学数量最多，大学教育竞争力最强。

本次大学评价的院校对象为国内具有普通高等教育招生资格的院校（不含军事类院校和港澳台地区高校），总计达到2552所，其中含945所普通本科院校 （包括135所重点大学，662所一般大学，148所民办本科院校）、271所独立学院、1336所高职高专（包括民办高职高专308所）。分10种类型、12个学科门类、92个专业类和近500个本科专业分别评价其实力和水平。

以下为具体报告榜单：

（消息来源：新浪教育）

芥末点评：看来还是北上广地区教育资源最为丰富。既然高校都已外迁，教育资源的公平分配是否也已指日可待？

山东省高考改革：一档多投多次选择

近期各个省纷纷披露本省的高考改革方案。就目前我们看到的，基本上都是参照浙江上海试点省份方案的翻版，并无特别突出之处。2016年3月14日齐鲁网报道让我们看到一处亮点。

记者日前从山东省教育厅了解到，山东高考改革方案近期即将发布，明确未来高考志愿填报将由“学校+专业”改为“专业(类)+学校”形式，合并本科招生录取批次，不再区分“一本”“二本”。同时，志愿填报由“学校+专业”改为“专业(类)+学校”形式，专业优先，探索实行一档多投、多次选择的投档模式，将加强高校与学生之间的双向选择机会。

对此报道，人们较多地关注到合并本科招生录取批次，不再区分“一本”“二本”。就连山东省的媒体自己也认为这一改革最大的变化是传统的“一本”和“二本”的区分没有了，所有的本科院校都在同一个平台上供学生填报。

（消息来源：新浪教育）

芥末点评：近期各省的高考改革方案大多为上海浙江等试点方案的翻版，山东省的高考改革改出了一丝“亮点”。不再区分“一本”、“二本”，究竟依然是“统一考试，分省计划，集中录取”的模式，还是另有创新？一切都要时间来证明。

德国学术周刊撤回64篇涉假论文，大多来自中国

近日，德国施普林格出版集团宣布，由于内部调查显示论文的同行评议报告存在造假问题，决定撤回旗下10本学术周刊上发表的64篇科研论文。从公布的资料看，涉事论文的作者绝大多数来自中国。

这并非该集团首次因造假问题大规模撤回论文。该集团旗下主要发表生物医学类论文的BMC出版社在今年早些时候就宣布，由于“同行评议过程受到不正当影响以及存在问题”，决定撤回43篇学术文章。这两次论文撤回事件牵涉的作者都主要来自中国。

所谓同行评议是学术刊物普遍采用的一种论文评审制度。一般由刊物编辑邀请论文所涉领域的学者，评价论文质量，主编参考评议结果决定是否刊发。这一制度本意在于确保论文“开诚布公”，保证研究足够真实、有分量。

（消息来源：新华网）

芥末点评：学术面前，诚信为先。何时才能摆脱“不诚信”的帽子，老老实实做学问？不知是对知识产权的认识度不够，还是教育方面出了问题。