（图片来自《荒野猎人》剧照）

本周，“聚智堂”这个名字为课外辅导培训行业引来了前所未有的关注：5月17日，芥末堆报道了聚智堂多家校区停业，负责人杨志“跑路”的消息后，业内掀起了关于“聚智堂”及其“模式”的关注和争论：

缘起：资金链断裂，欠薪停课“引爆”家长圈

5月17日上午，聚智堂教育集团被指董事长杨志“跑路”，家长们纷纷上门到包括北京、天津等全国多个教学点，而其北京总部已经大门紧锁。目前，北京、天津警方均已介入调查。 

据了解，聚智堂从今年年初开始就一直拖欠教职人员工资，而聚智堂的负责人们安慰员工们说公司只是暂时资金周转不开，“公司有个广场，抵押了值好几个亿”。这也是为什么大量员工依然相信聚智堂的原因。 

芥末堆看到，大量家长围在聚智堂北京总部门口纷纷讨要说法，其中一位家长投入超过六十万，而据初步统计，光天津某一教学点的学生家长就有超过1000万的金额“损失”，而聚智堂在全国直营校超过280家。业内人士统计，其“董事长”失联所带来的家长财产损失最少超过十几亿。

争议：存款送课“模式”，做教育的还是干金融的？

5月19日，聚智堂通过微信公众号发布了署名为聚智堂董事长刘源长的《关于处理家长退费问题的声明》，表示聚智堂已联合援助方瀚峰资本投资（北京）有限责任公司共同解决，以旗下的房产作为担保，偿还家长退费。 

聚智堂的收费模式是一直被质疑的，据了解，家长将孩子带到聚智堂进行摸底考试，就是要看看孩子的程度，然后再根据孩子的成绩进行专业辅导。而其最主要的收费模式来自于“感恩套餐”，就是让家长先把钱存在聚智堂，从万元起步，到几十万元不等，交费多的话可以直接免费上课，如上不了名校，学校承诺再将全额费用返还给家长。但是，预付款必须以现金形式一次性付清，中途不可以取出。 

不过，许多业界人士对此表示出担忧，这样以“做教育”为名义，做资本运作之实的企业，既无相关金融资质也无基金监管，在现金流管理和风控上出现疏漏事件，对教育培训行业的名声或许是不小的损害。而《民办教育促进法》修法在即，这或许不是聚智堂“一个人的战场”。

官方回应：有背后黑手，杨志愿意清偿所有欠款

继《关于处理家长退费问题的声明》之后，5月21日“北京聚智堂培训学校”微信公众号再次发布声明，代表聚智堂教育集团向家长解释学费去向，并将此次事件的原因归结为“一场被居心叵测的人事先安排好的阴谋“，称“杨志将利用重资产变现清偿家长债务”。 

这份回应将矛头指向了大厦所在地朝阳区东柳村村长儿子赵云，称“（赵云）是北京公安局已挂号的当地黑恶势力，先设计一起恶性伤害案件逼杨志暂时离开，再制造谣言，其目的是至聚智堂教育于死地，并制造全国范围的不安定因素，间接抢夺东星大厦的权益，从中牟利。 

杨志表示，现资产变现不难实现，但需要时间，因此杨志提出先由聚智堂及瀚峰资本向家长出具欠款协议，然后用房产买卖或抵押担保给家长，然后近期逐步用现金赎回房产，清偿家长债务。

业内声音：预付费不是错，但需良性监督规则

风口浪尖上的聚智堂正忙着在有限的时间内兑现承诺、解决问题，而教育培训行业内无数双关注的眼睛从这件事中道出了更多思考：

• 来自in-talk出国留学(课程)考试培训的国际总经理张樱露认为，目前整个教培行业竞争非常激烈，且利润过低。再加上近两年资本的介入，让整个行业变得非常浮躁。面对这个现状，不少机构选择了选择借助家长之手，用资本推动公司在模式上的转变。同时，有小部分机构还利用资本布局其他领域的产业，从而打开盈利的另一扇窗户。

• 创智教育负责人马永刚就认为，聚智堂不仅仅是一个单纯的事件，它反映了整个1对1行业的问题所在，只不过聚智堂因为金融方面问题给放大和加速了。“1对1行业的问题积疴很深，而且是多方面的，报大单、报长单是所有问题的根源。现在1对1行业普遍过于依靠前期的咨询，教学方面反而薄弱。