图片来源：Unsplash

1、求职少年李文星之死是不幸的。

2、感谢芥末堆的报道，让这一个体事件发酵为社会公众事件，如果最终结果是好，那是不幸中的大幸。这也是一个媒体应有的责任。

3、BOSS 直聘无疑在自身的平台管控上是有重大缺陷的；

4、但是，这一事件现在众多跟进报道的媒体和自媒体的风向是不对的——这一事件是否应把枪口全对准了BOSS 直聘或者说单一地指向它。

5、这一事件首要的是应该敦促警方尽快查明事实的真相——李文星到底是怎么死的？毕竟现在没有任何直接的证据证明他是死于传销组织之手。结论不能靠逻辑推理，要靠证据，我们不能按照自己的想象预设结论。但是他的死因可能有很多种，比如真的死于传销组织的谋生、自杀、逃亡过程中不慎死亡、已经逃离后不慎死亡……查明了这个真相，我们再去看各方的责任问题为好。

6、进而，应该追查的是为什么传销如此猖獗？当地政府的责任何在？这和传销组织是否致死并没有必然关系，而是因为这个死亡的不幸事件所引发的追查和追问。我们应该达到的目的是让各级政府真正的铲除或加大对传销组织的打击力度。有人说，很多传销组织和是政府勾结的，我没有证据支持这种说法，但是如果有，也应该借此事件倒逼有勾结的政府切割掉这种联系。当然，我觉得这应该是公安部的责任和工作了。

7、再说回到 BOSS 直聘的责任，死亡事件同样是引子。我们也应继续追问的是，BOSS 直聘如何后续的处理和完善自己的管控机制；更应该追问的是，这种风险是否同样存在于其他或所有招聘网站。我们应该达到的目的是不要让所有招聘网站成为非法传销组织行骗的平台，而不是 BOSS 直聘一家公司。

8、不管有意还是无意，BOSS 直聘公开调查记者真实姓名都是非常不道德的行为。

9、希望这一公共事件能有一个好的结果，否则少年李文星真的是死的没有价值了。但是，现在的舆论风向造成的结果可能并不如期望了……

本文转自微信公众号“独立思考”，作者潘欣。