新近的一项研究显示，自1980年以来英国私立学校的学费事实上已经翻了2倍，但家长们并没有因此而退缩。

研究人员表示，在过去40年里，英国私立教育的成本在家庭预算中的比例不断上升。即使是一个收入水平处于英国前5%的家庭，也必须花掉其收入的20%来支撑一个孩子接受私立教育。

不过研究也发现，与流行观点相反的是，这些收费学校并没有因此成为超级富豪们的私家领地。虽然一些不太富裕的家庭的确因高昂的学费而却步，但很多学校也试图通过提供助学金来拓宽其学生的社会结构，从而抵消了高学费的影响。

与此同时，许多家庭也会动用存款或接受亲戚的馈赠来支持孩子接受私立教育。

该研究是由伦敦大学教育学院旗下Centre for Learning and Life Chances in Knowledge Economies and Societies进行的，这篇名为《谁选择了英国私校以及为什么》的论文研究了英国私立学校委员会（ISC）的学费数据，ISC成员学校的学生数量占英国私校学生总数的80%。

数据显示，目前英国寄宿学校的平均学费为每年30651英镑，是1980年实际价格的三倍，即当时的学费等同于如今的10622英镑。初中走读学校的平均学费为12234英镑，实际增长比例也大致相同，1980年的学费等同于如今的4002镑。

对于那些收入超过全英95%的家庭来说，这也意味着一个孩子的平均学费在这段时期内已从其收入的10%升至20%之多。而对于那些只达到全国平均收入水平的家庭来说，送一个孩子上私校占到的家庭收入比例则从20%上升到了50%。

但研究也发现，那些为私立教育付费的人群在过去20年里几乎没有变化。在1994-2000年期间，只有不到一半的选择私立教育的家庭能进入全英最富裕的前10%，而在2001-2016年期间，这一比例仍然非常相似。

此外，2004年到2014年间，私立学校的学生家长中属于管理人员和专业人士群体的比例也没有变化，约占80%。研究认为造成这种情况的其中一个原因在于，私立学校接受助学金或奖学金的学生比例已从1982年的7%上升至过去10年的33%。

研究认为自上世纪80年代以来，更高的教育花费并没有使这些学校变得更加排外。然而虽然助学金帮助了那些收入相对较低的家庭应对学费上涨，但由于补贴规模相对较小，他们也没有使得生源的社会结构得到进一步扩大。

近几十年来，英国家庭中接受私立教育的学生比例一直保持在6%左右。

 （本文转自英国教育思维，作者乔敦）