图片来源：摄图网

近几年，随着国际教育热潮持续发酵，国际学校学费也水涨船高。过去，月入5万的家庭能勉强撑起一些性价比高的国际学校学费，现在恐怕是难上加难了。究竟国际学校的学费有多高？涨幅有多大？新学说抽样调查了2017-2018年北京、上海地区民办国际学校、公立学校国际部和外籍人员子女学校不同学段的学费变化情况。

近两年北京地区国际学校不同学段学费

北京幼儿园

数据来源于学校官网及往年招生简章

从表中可以看出，平均来看，外籍子女学校学费较高；同为民办国际学校，但学费相差较大；外籍子女学校之间学费相差不大，差距约为1.3倍。2017-2018年，北京部分国际幼儿园的学费都有不同程度的上涨，其中北京爱迪学校学费上涨40300元，北京王府学校学费没有变化。

北京小学

数据来源于学校官网及往年招生简章

从图中可以直观看出抽样的学校学费中，平均来看，外籍子女学校学费要高于民办国际学校，民办国际学校高于公立学校；民办国际学校中，北京鼎石国际学校23.5万元/学年的学费大幅超出其它国际学校学费水平，甚至超过外籍子女学校。2017-2018年北京鼎石学校学费上涨1.5万元；另外，清华附中国际部的小学阶段学费已达16万元/学年。从涨幅来看，北京BISS国际学校涨幅最大，同比上涨39%。北京海淀凯文学校较为特殊，学费降低2万元。

北京初中

数据来源于学校官网及往年招生简章

平均来看，这三类学校的学费水平从高到低依次为：外籍子女学校、民办国际学校、公立学校国际部；外籍子女学校之间学费差距不大；民办国际学校之间差距较大，约为3倍；公立学校国际部之间差距也不是很大，约为1.7倍。从涨幅来看，几所学校的平均涨幅约为4%，其中北京BISS国际学校涨幅最大，同比增长接近50%，远远超过学费增长平均水平。北京第五十五中学，学费下降2000元。

北京高中

数据来源于学校官网及往年招生简章

从高中学段平均学费来看，这三类学校的学费水平从高到低依次为：外籍子女学校、民办国际学校、公立学校国际部。高中阶段的学费相较于其它学段较贵，外籍子女学校学费远高于公立学校国际部。抽样的学校中，北京私立汇佳学校涨幅最大，同比上涨15%，北京王府学校学费保持不变。

近两年上海地区国际学校不同学段学费

上海幼儿园

数据来源于学校官网及往年招生简章

 平均来看，外籍子女学校学费高于民办国际学校；外籍子女学校之间差距约为1.8倍；从涨幅来看，外籍人员子女学校学费都有不同程度增长，上海美国学校涨幅较大，为19.75%，抽样调查的两所民办幼儿园无变化；上海新加坡国际学校涨幅较小，为2.09%。

上海小学

数据来源于学校官网及往年招生简章

平均来看，外籍子女学校学费较高；外籍子女学校之间学费差距约为1.6倍；民办国际学校之间学费差距约为3倍；公立学校国际部之间学费差距约为1.5倍；从涨幅来看，这三所学校学费涨幅很大，均超过11%。

上海初中

数据来源于学校官网及往年招生简章

平均来看，外籍子女学校学费较高，民办国际学校学费次之，公立学校国际部最低；外籍子女学校学费之间差距不大，约为1.2倍；民办国际学校之间差距较大，约为2.08倍；公立学校国际部之间学费差距约为1.51倍。外籍学校学费普遍上涨，涨幅最大的为上海耀中国际学校，上涨10.67%，上海英国学校涨幅最小为3.04%。初中学段民办和公立学校整体学费上涨不多。

上海高中

数据来源于学校官网及往年招生简章

平均来看，外籍子女学校学费高于民办国际学校学费高于公立学校国际部（班）；外籍子女学校之间学费差距约为1.07倍；民办国际学校之间差距为2.1倍；公立学校国际部差距约为1.45倍。相较于其它学段，上海地区国际学校高中学费涨幅较大。其中上海交通大学附属中学涨幅最大为24.74%，涨幅超过了样本中其它的民办国际学校和外籍人员子女学校。上海包玉刚实验学校没有变化。外籍人员子女学校学费都有不同程度的上调。

北京上海国际学校学费对比

从上海和北京地区不同学段学费表中，我们可以看出整体而言，北京地区国际学校的学费要高于上海地区国际学校的学费，而且北京公立学校公立部（或国际班）的学费要高于上海的公立学校国际部（或国际班），这跟上海政府扶持课改有一定关系；北京外籍人员子女学校学费与上海外籍人员子女学校学费差别不大，北京民办国际学校学费高于上海民办国际学校学费。

从国际学校学费上涨幅度来看，北京地区涨幅要大于上海地区，特别是初中学段，北京地区学费增幅远大于上海地区。

以上仅仅是国际学校学费水平，大部分国际学校收费标准中除学费外，还需要缴纳教材费、住宿费、交通费、餐费等。国际学校收取如此高昂的学费，配套的服务有：师资（丰富教学经验的外教和中教）、课程（包括国际课程和特色课程如马术、棒球等）、优良的设施设备（信息系统等）。

中国各省市国际学校学费水平情况

国际学校的收入来源比较单一，主营收入为学费收入，还有少量杂费和服务费作为补充性收入。综合来看，国际学校的现金流均表现良好，学费和各种杂费均可以预收，目前很多学校甚至提前3-6个月收取下一学年的费用。

为了全面了解国际学校学费水平，新学说抽样统计了440所国际学校学费信息，其中外籍办学63所，公办学校国际部187所，民办国际学校190所。从课程分类来看，IB学校77所，AP课程学校208所，A-level学校67所，加拿大课程学校59所，澳洲课程学校29所。（统计截至2017年）

各省市平均学费（元/年）

数据来源：新学说国际学校在线四库全书

从地域分布来看，平均学费最高的是北京市16.07万元/年，上海市14.96万元/年、广东省12.63万元/年，可以看出经济发达地区学费较高；其次是吉林、山东、四川、海南，这几个省份平均学费在12-13万元之间；重庆、陕西、浙江、江西、江苏、湖南平均学费在9-11万之间；中西部及偏远地区学费较低，最低的是内蒙古自治区为2.9万元/年。

从上图来看，热点城市国际学校的平均学费已不低，但仍有相当部分家庭能够接受。根据新学说此前在北京地区做的学费方面的家长调查，统计结果显示，北京地区家长的学费接受程度偏高。

但是，新学说之前的文章——评估和保障民办学校质量，中国能否叫板迪拜KHDA？中曾提到过：“富得流油”的迪拜私立国际学校初中学段的收费情况（阿联酋迪拉姆/每学年，阿联酋迪拉姆与人民币汇率比约为 1：1.7）。根据KHDA官网数据统计，迪拜最高等级的民办国际初中平均学费6.5万迪拉姆左右，质量一般的民办国际初中平均学费2.9万迪拉姆左右，质量较差的民办国际初中平均学费甚至还不到1.2万迪拉姆。然而，迪拜的人均年收入大约28万迪拉姆，所以，相较于新学说抽样调查的北京和上海地区国际学校学费，迪拜私立国际学校的学费可以用“较低”来形容了。那么中国国际学校本身收费就很高，为何每年的学费依旧在持续上涨？

国际学校学费上涨的原因

1.市场驱动：外籍人员以及出国留学人群的稳步增长为民办国际学校带来了源源不断的生源；随着收入的提高、教育观念的转变以及社会对人才综合素质的要求，国际教育的热度仍在持续发酵，虽然目前我国国际学校数量不断增加，但目前国际学校市场正处在蓬勃发展的时期，远未达到饱和的状态，供不应求促使国际学校学费持续攀升。

2.师资成本：优秀的师资是一所国际化学校健康发展的必要条件，同时，聘请优秀的师资也是学校经费最主要的去向。据相关机构统计，多数学校每年大约73%的预算用于支付教师的工资和福利。国际学校若想要聘请高素质的教师，必须要提供足够有吸引力的福利待遇。国际学校在我国起步较晚，当前国际教师培训体系仍不健全，国际学校越建越多，但是优势教师资源明显不足，“物以稀为贵”，学校想要留住优秀的教师，务必要提高其薪资福利。学费是国际学校财政收入的主要来源，财政支出增大，学费增加在所难免。

3.土地租金上涨：据新学说统计，土地使用成本约占国际学校成本的8%-15%左右。众所周知，作为一线城市的北京上海，其地价可谓寸土寸金，同时随着我国经济飞速发展，二三线城市的地价也在不断攀升。不少国际学校建在郊区，除了土地面积问题之外，租金也是着重考虑的因素。国内房地产价格不断上涨，土地租金随之增加；另外，各地区土地供给不变，需求却日益增加，租金自然水涨船高，学校经费支出同步增加，导致收费上涨。

4.校园硬件设施维护：优秀的国际学校不仅师资力量雄厚，管理水平高，其教学硬件设施也起到了重要作用。校园硬件包括校园环境、建筑、操场面积、医疗设备、体育器材等。为了保证学校正常运营，给学生提供一个良好的学习环境，学校在硬件维护方面也会有固定的开销，少数的学杂费无法完全覆盖这方面的支出，基于此，学校可能会增加学费。

5.政府监管机制不够健全：当前我国民办国际学校学费不断上涨，除了其本身财政支出日益增加之外，与民办国际学校属于政府监管“盲区”也有一定关系。我国国际学校正处于蓬勃发展时期，市场需求旺盛，经济利益导致资本过多注入，扰乱了市场秩序。部分学校缺乏科学的收费机制，随意抬高学费并导致其它学校盲目跟风，间接导致整个行业的学费上涨。但是，我国国际学校起步晚，时间短，当前依旧缺乏相关法律法规以及完善的政府监督机制。自由市场为民办国际化学校的发展提供了有利环境，但是政府需要出面引导民办国际学校科学发展，合理收费。

虽然国际学校学费逐年增加，但也不能排除学费下降的可能性 。随着民促法的出台和逐渐落地执行，或许民办学校可以获得政策扶持，土地租金降低，学校财政支出减少；随着国际化学校越开越多，市场竞争逐渐加剧，供需差距缩小，学校降低学费即为情理之中；随着国际学校不断地自由发展，其愈发混乱的市场状况定会引起国家重视，相关政府部门或出台一系列政策，并完善监督体系来对私立国际学校的学费进行评估和定位。

国际学校学费还会持续上涨吗？您怎么看？欢迎留言。

本文转自新学说，作者Leo，文章为作者独立观点，不代表芥末堆立场。