iPad Pro 的专业生产力其实被低估了。

Apple Pencil 的推出、iOS 11 新增文件管理、拖拽功能、一个月前的 iPad……每次 iPad 有相关更新，大家就会再次讨论 iPad 的生产力。

通常，你都只能通过评测文章来了解 iPad 的生产力表现。但科技媒体文章一般都会关注描述参数、新增功能等产品信息。同时也因为作者专业背景等原因，即使文章涉及实际场景的描述，也较多专注在「文字创作」方面。

这次，我想通过漫画家坛子鸦（微博@冰箱坛子鸦）的工作，来从另一个角度为你解析 iPad 的生产力，让你发现它那些不为人知的亮点。

坛子鸦从 2011 年开始画漫画，是合火人工作室的签约漫画家，他的作品包括《玄界之门》《万象侵入》、《超研社》等。《玄界之门》由同名小说改编，目前在腾讯动漫上有累积超过六亿的人气。

95% 的工作，我都能用 iPad Pro 完成

从去年 10 月起，坛子鸦开始用 iPad 来创作，目前已经在 iPad 上绘制超过 100 页漫画。

到现在，他用 iPad 来完成绘制漫画的 95% 工作。在这过程中，他主要用 Procreate、Mediband 和 CSP 这几个 app。余下 5% 的台词填入工作，则用电脑完成，这主要是因为常见的绘画 app 无法很好地处理自定义字体，以及文字图层兼容性的问题。

Procreate 这款知名绘画 app 有丰富的自定义笔刷，并且针对 iPad 的使用情境做了优化。

例如，使用 Procreate 画画，当你右手拿着 Apple Pencil 画画时，左手能同步调整笔触大小和透明度。另外，左手按住按钮时，右手可以直接划向某个方向来做某些快捷操作。坛子鸦觉得，这样符合直觉的「盲操作」，能起到取代键盘快捷键的作用。

iPad Pro：便携与优质硬件，媲美专业工具

iPad Pro 并不是第一个革新绘画领域的产品。

早在 2001 年，日本数字绘画设备品牌 Wacom 就推出了专业绘画数位屏「新帝」系列。比起用手绘板，数位屏能让创作者直接在屏幕上作画，笔尖和画布在同一个地方，就不用像手绘板作画，需要适应「手眼分离」的操作，明显地提升了效率。

但是数位屏也有其缺点：坛子鸦曾经用过 4 年数位屏来画漫画，他发现中间的玻璃经过磨砂处理后会导致像素点折射，影响下笔的精度。因此下笔总会有一定偏移。而且 Wacom 采用的无源笔技术仍未能彻底解决边缘定位便偏移的问题。这些情况，都需要创作者在后期做更多调整，或者要求人们来习惯迁就。

而同样是直接在屏幕上绘画的硬件产品，iPad Pro 在以上几点表现十分出色。用专门适配设计的 Apple Pencil 来绘画，只要 app 本身做好了适配，下笔位置偏移几乎不可察，而且延迟极低。

简单来说，就是线条非常「跟手」，更像是在用纸笔画画。iPad Pro可以分开识别手指触控和笔控操作，更解决了数位屏触控功能鸡肋的普遍问题。

当然，iPad 加上 Apple Pencil 的组合相较数位屏也有一些劣势。

目前，Wacom 两款旗舰数位屏的压感都在 8192 级，而苹果从未公开过 iPad 的压感级数，坛子鸦估计是在 1024-2048 级别之间，两者有一定的差距。

此外，由于触控笔的工作原理不同，Wacom 的触控笔并不需要电源，也就没有续航问题；而重度使用 Apple Pencil 的情况下，一天一充必不可少，尽管插在 iPad 上 6 分钟就能充满，但多少还是有点不便。

值得一提的是，Apple Pencil 的笔尖较硬，画画或者做笔记时手感比 Wacom 或者 Surface 等产品的触控笔要差一点，加上笔身过长过重，持笔时重心靠上，因此做笔记时更容易累。

除了使用体验之外，iPad Pro 的硬件性能和数位屏相比各有春秋，性价比却有明显优势。

数位屏 vs. iPad Pro 价格/参数对比表

坛子鸦很坦率地说：我认为 iPad Pro 的创作性能被低估了。

iPad 的局限

当提及使用 iPad Pro 的不便时，坛子鸦直接说了两件事：文件管理和笔。

「iPad 是否生产力工具」的争议，很大部分是因为在 iOS 系统中，文件无法很好地在不同 app 中管理和处理。

iOS 上有海量的 app，这些产品提供了各种各样的服务（绘画、文字书写、修图等）。但是这些 app 产品很少擅长于管理文件，app 之间协作处理文件也容易出现问题。

例如，坛子鸦经常被 CSP 的混乱文件管理困扰：无论选择日期、文件类型、命名方式，文件都没有按照相应条件排列，而且无法建立文件夹来分类存放。iOS 本身的文件管理 Files 通常也只用于备份。

通常大多数人的工作都涉及不同方面的处理，一份汇报文件的完成需要搜集资料，数据分析，制作图表等步骤。这样的工作流程要求顺畅的文件导出导入流程，也需要有比较好的多任务操作界面。

因此，我们也比较容易理解 iPad Pro 目前的使用情况：目前使用 iPad Pro 来办公的人，大多是文字、绘画、设计等垂直领域的专业人士。他们的多线程处理任务的要求不高，iOS 系统的文件设置不会带来太大困扰；而 iOS 的丰富应用和设备本身的轻便，却能大幅提升生产效率。

Jorge Colombo 使用 iPad Pro 为《纽约客》绘制的封面

另一方面，坛子鸦觉得 Apple Pencil 太重了，而且重心靠上，笔身硬，笔尖「怼」屏幕也硬，长期画会很累。另外，专注绘画领域的数位屏，其画笔通常会设置快捷按键，比 Apple Pencil 更方便。使用 Apple Pencil 画大草图可以稍微握高画笔来解决问题，但抠细节时特别累。

拥抱变化

要了解一个 app 怎么用，看用户手册和官方论坛就够了。

毫无疑问的是，在普通人手上，iPad 能很好地完成娱乐任务。在专业人士手上，它也能成为工作利器。

随着苹果对 iPad 产品线的越发重视，在漫画创作行业里面，像坛子鸦这样用 iPad 画画的人正在越来越多，但仍未成主流。所以在使用方面，他主要通过用户手册和官方论坛来学习，网络上关于这方面的讨论也很少。此次接受收集，也是希望能让更多人了解到 iPad Pro 的专业性。

虽然除了垂直的专业 app 外，大多数 app 对 iPad 的支持并不算好。但凭借不错的使用体验、较高的硬件性价比、以及丰富的 iOS 应用生态，以及越来越多的专业人士的试水，相信大家以后能发现更多 iPad 的使用方式。

本文作者：方志珊