图片来源：摄图网

英国高等教育政策研究所和白金汉大学联合对英国在校生开展的态度调查得出——目前，英国正在迎来有史以来最“乖”的一代大学生。

调查结果显示，超过七成英国在校大学生表示自己从未使用违禁药品或毒品，而有近四成学生认为，目前英国校园对毒品监管“力度不够”，希望校方采取更强硬立场。而且，学生们表示，希望能够增加高校课时数和与老师接触的时间。

▲“这一代学生更多倾向于拒绝毒品”  图据BBC

高等教育政策研究所主任希尔曼（Nick Hillman）表示：“与我们预想的相比，学生们实际上更努力读书，而非沉迷享乐。”

据BBC介绍，这项调查覆盖了英国数千名在校本科生，得到的结果勾勒出了和之前世代不太相同的英国本科生形象。

究竟是什么原因导致了这些变化的出现？

不再认为吸毒“很酷”

据《卫报》报道，62%的英国本科生希望学校能加大校园中打击毒品交易的力度，而53%的学生认为，校方对于减少毒品使用没有做出足够努力。

大部分学生表示，他们认为毒品已经不是校园环境面临的主要威胁，他们对在校生的酗酒问题表现出更多担忧。对于毒品可能产生的影响，学生们认为它会损害精神健康，而且还会鼓励犯罪。

与此同时，学生们也表示希望能够增加大学中的课时，他们认为，这样能够让他们在将来进入职场时具有更强的竞争力。

高等教育政策研究所称，这一调查结果意义深远，它表明现在学生中的一种文化和风潮正在发生转向。而这一调查结果也得到了许多在校生的认同。

南安普顿大学药物专业大一学生艾米（Amy Watson）在接受BBC收集时表示，之前几代的大学生比现在的学生更可能吸毒、滥用药品。她认为，人们对于过去世代大学生的印象，和现在很多媒体中塑造的刻板形象，使得人们对于现在的大学生有许多误解。

▲艾米表示，认为这一代英国大学生与之前相比，吸毒可能性更低  图据BBC

“我父母就以为我们大学里吸毒的人很多，但事实并非如此。”艾米说，“同学们都比我之前想象的更加努力。”她表示，现在的大学生不再像过去那样认为吸毒和吸烟“很酷”，反而认为令人羞耻。

伯明翰大学19岁学生卡迈克尔（Sam Carmichael）也表示，这项调查和她对大学的印象基本相符，她身边同学的日常生活距离毒品都很远。“现在很多的对于大学生的描绘都不客观，吸毒的人远比想象的少。”卡迈克尔说，她称，希望校方能够对打击毒品采取更严厉的手段，“否则，我会觉得很没有安全感。”

▲卡迈克尔表示，希望学校对打击毒品采取更强硬立场   图据BBC

对毒品“零容忍”英国高校

然而，针对现存的毒品问题的管控方式，英国学联（NUS）却表示，一味的铁腕政策可能对那些使用药品的学生产生反作用。“这可能会导致学生们在遇到这样的问题时，更加不愿意向正规的医疗机构求助。”英国学联官员布莱德利（Jess Bradley）说。

英国学联称，对于这样的学生，单纯的开除禁止并没有多大帮助，“反而可能使得这些学生更加边缘化。”

白金汉大学副校长安东尼·塞尔登(Anthony Seldon)爵士称，大学需要承担更大责任，让学生意识到吸毒的风险。

▲白金汉大学副校长安东尼•塞尔登(Anthony Seldon)爵士称，大学需要承担更大责任，让学生意识到吸毒的风险   图据BBC

早在2016年，白金汉大学就宣布允许当地警方在任何时间进入校园，甚至启用警犬在校园中搜索，旨在对毒品使用形成威慑；在2018年5月，白金汉大学进一步宣布，要成为第一所引入“无毒品”政策的大学，该政策将强制学生签署合同，承诺不在学校内吸食或持有毒品，如违反将被劝退。

▲白金汉大学警犬进校园，搜查毒品   图据BBC

据英国学联发布的报告显示，此前在2016~2017年间，全国有记录的2067起学生持毒案中，向警方报案的有531起，被开除的21起，其他学生则受到了学校方面的处分。

学费变贵，竞争更激烈

那么，究竟是什么原因导致了英国大学生们的这些变化？

专家分析，愈发高昂的学费，以及社会对于年轻人学历的要求提高，可能正悄悄影响着年轻人们对于大学生活的期望。相比于前几代大学生，现在的年轻人倾向于以一种按部就班的生活方式度过大学生活。

换句话来说，对于他们付出的学费，学生们更加意识到必须要“物有所值”——

根据本年度调查显示，只有不到五分之二的学生认为自己的学费和收获相符，更多的学生认为与自己付出的学费相比，高校提供的教学时长和与老师沟通的机会都严重不足。

高等教育拨款委员会主任霍金斯表示，这一结果无疑说明，高校工作还存在许多漏洞。但主持本次调查的希尔曼指出，应该看到，2018年度较去年有所改善，学生认为学费“物有所值”的比例由去年的35%上升到了38%。

▲与教职工接触时间更多的学生，更倾向于认为他们的学费“物有所值” 图据BBC

他表示，学生是否感到学费“物有所值”主要和两大因素相关，即学校教学的质量以及和教师接触的时间。和教职工相处时间更长的学生明显满意度更高，而每周与教师接触时间低于9个小时的学生则最有可能觉得学费花的“不值”。

诺丁汉大学大一学生艾曼纽（Emmanuelle Algret）在完成第一学年的基础科学课后，表示自己将在大二选择药学专业。她表示，自己的选择很大程度上来自对学费是否“物有所值”的考量。

“药学院的课程多，而且在药房和病房等见到导师的机会也很多。”艾曼纽说，“我的一个朋友念的是历史专业，一周大概和老师接触的时间只有10个小时，但我们的学费是一样的。当然，这件事不能对学校求全责备，因为专业毕竟是我们自己选的。”

报告指出，随着英国学费一路飙升，学生们与教师接触的时间却几乎毫无变化。据《每日电讯报》介绍，自2012年，英国大学面向国内学生的学费被允许上涨到9000英镑后，学生背负的贷款负担日益加重，而认为大学学费“物有所值”的比例，也从五年前的53%下降到了35%。

▲英国本科生毕业时平均背负5万英镑学生贷款，贫困学生由于贷款较多利息更多，平均背负5.6万英镑学生贷款   图据BBC

英国首相特雷莎·梅在2018年3月的一次演讲中也承认，英国大学的学生“面临全世界最贵的教育费用”。

▲特雷莎·梅在接受收集时表示，英国的大学学费需要改革   图据BBC

本文转自红星新闻，作者翟佳琦，编辑平静。文章为作者独立观点，不代表芥末堆立场。