高考状元的地理分布现象

图片来源：unsplash

今天绕不开的话题是高考放榜，媒体最爱的永远是谈论状元，政府又不想让社会过度关注这个现象，仍然屏蔽了部分尖子生的成绩，去年屏蔽的是文理科前10名，今年则把屏蔽范围扩大到前20名。不过，媒体为了满足公众的好奇心，很快扒出了这40名考生的地理分布情况，结果如下：

广州、汕头各7人，东莞6人，深圳、佛山各5人，珠海、湛江各3人，中山2人，潮州、揭阳各1人。

640.webp.jpg

图片来自南方＋

可以看到，广州占了7个，深圳占了5个——这让我想起去年高考发榜时，文理科前10名，深圳名额比广州多了几个，当时不少人写文章说深圳高考成绩完胜广州，我现在很想问问那些作者，今年广州又反超深圳，算不算打脸，你们今年的文章又该怎么写？

其实，无论是前10名还是拿20名，样本量都实在太小，只能勉强说明两个城市尖子生的对比，甚至连尖子生都说明不了，这个起码要看全省前100名的数据吧？更公平的比较是看两个城市的重本率，只有把这些数据搞清楚，才能得出一个基本靠谱的结论。

遗憾的是，拜媒体热炒所赐，政府这两年已经不敢公布这些数据了，所以，广深的高考成绩谁更好，这个问题的答案是无从得知的。我们只能根据前几年的数据闲扯一下：

2017年，广州的一本上线率为24.72%，深圳大约为23.82%（估算）。本科上线率（2016年数据），广州大约是63.5%，深圳大约59.5%。再对比前几年的数据，大致能给出这样一个结论：最近十年深圳高考成绩进步很快，与省城的差距越来越小，但说深圳基础教育已经超过广州，言之尚早。

当然，2018年的数据是否仍然支撑这个结论？我不知道。

对深圳来说，这已经是一个了不起的成绩了，要知道，深圳这座城市本源上是一个开发区或者说是一个工业园，科教文卫的底子可能比全国任何一个省城都要差。十多年前，你如果说深圳的基础教育水平和一个普通地级市差不多，可能没几个人会反对。

但现在的深圳，至少在高考成绩、出国留学等指标上，堪称进步神速，当年遥不可及的省城已经触手可及，这是一个非常值得研究的现象，那就是基础教育可能并不需要太长时间的沉淀，只要生源好、政府肯投入，是可以快速补齐短板的。

著名深圳学者金心异先生就认为，深圳最近十年的基础教育之所以进步神速，除了政府舍得投入，更根本的原因是新移民的后代——“深二代”们开始走上高考舞台，他们的父母是来自全国各个省份最有活力、最有冲劲的那一类人，这种新移民社会的杂交优势，不仅会体现在经济发展的维度，还会体现到教育的维度。

这种现象并不是孤例，在广州市内，其实也存在类似的现象。在去年的一篇文章里《基础教育新竞赛：天河能赶超越秀吗？》，我有一个观点是，大城市的新移民一旦真正沉淀下来之后，就会爆发出惊人的创造力，会在经济、教育、文化、科技等多个纬度实现对老城区的赶超。

以学区房为例，十多年前，广州人对学区房的认知，不过是东风东、培正、小北路那几个，而且全部在越秀区，但是这几年，广州人心目中的学区房不敢说大洗牌，至少也是大扩容了，天河区的华阳小学、龙口西小学、天府路小学、体育东小学，认可度已经挺高了，在一些新广州人的心目中，甚至不输给东风东与培正了。

这一点从学区房的价格也能得到印证，天河区这几所学区房的价格已经完全不输越秀。应该说，除了东风东小学，整个越秀区的学区房已经完全被天河区超过了。

2017年，天河区还搞了一个大动作，斥重资并邀请华附老校长吴颖民打造了“广州中学”，这所中学是在天河区王牌中学47中（高中部）的班底上打造的，虽距离传统的六大名校（华附、省实、执信、广雅、二中、六中）还有一定差距，但在短短几年时间里，就已打败越秀荔湾的不少百年名校，排到区属中学的第一名，有什么理由不相信它可以继续挑战“六大名校”的地位？

基础教育竞赛，本质上比拼的是生源与师资，天河是广州高精尖人群的聚集地，有着来自全国各地新移民的杂交优势，生源的质量肯定杠杠的，天河也是广州最富庶的、最舍得花钱办教育的区，师资根本不是问题。例如，天河区将在“十三五”期间，投入50亿元打造5所重点高中，而且大部分在城乡结合部位置，分别是广州中学、广州奥林匹克中学、天河外国语学校高中部、广州岭南中学、广州执信中学天河校区。

50个亿，换作是老城区，是否有这样的实力和决心？即便有，也没有这么大的场地来办学了。

或许我们可以说，只要天河努力，其在基础教育领域赶超越秀荔湾，可能只是时间问题，这和深圳追赶广州一个道理，因为天河就是广州的“深圳”。

再来看看2017年广州重点中学的高考重本率排行榜：

微信截图_20180626112309.png