图鉴这个词，今年忽然红了。百度了一下图鉴是指“全面、系统、准确地用图文形式记述……的工具书”。

作为关注国际化教育的媒体，“爸爸真棒”写了很多的魔都、帝都的国际化学校和其中就读家庭的故事， 今天我们想换个视角：“全景”呈现一下魔都整体的教育生态。

虽然蹭个热点，冠名以“图鉴”，其实还是很主观的管中窥豹，欢迎砸砖、欢迎讨论。

▲本图是依照OCAS学校华晓杭校长的划分、爸爸真棒做的“国际教育”学校的坐标图——横轴代表从左到右代表国际化程度递增，数轴从下到上代表中国化程度递增。

每年四五月，魔都一件全民共同关注的大事，就是“幼升小”，今年“幼升小”全面“公民同招”，更是增加了魔都父母们焦灼的心情，父母们都一腔懵逼的仔细掂量，怎样才能在小学的起跑线上，就能保证十二年后把孩子直接送入哈佛，耶鲁，或者复旦，交大呢?

而“幼升小”在高一级的小升初和初升高父母看来，一切都还算是毛毛雨（因为孩子还小，还有的是时间塑造），在他们看来“小升初”和“初升高”，才是真正面临生死抉择的紧要关头。

俗话说，如果升不到好的初中，就不会升到好的高中；

如果升不到好的高中，就不能上985的大学；

如果不能上985的大学，就不能有好的工作；

如果不能有好的工作，就不能娶到或者嫁给好的人家；

如果没有娶到好媳妇嫁给好人家，孩子将来就不能上好的小学…

您别笑，虽然这样的逻辑看着很好笑，但可怜魔都的父母们，不都是在这样的焦虑和纠结中一代代重复吗……

公办和民办教育资源都异常丰富的魔都，都有哪些类型的学校？

人口阶层众多又复杂的魔都，你想选的学校在哪里？

作为父母的你，又在或想在哪一个群体里战斗？

且看今天的“魔都择校大战图鉴”，并请期待下周等帝都图鉴。

第一种学校：纯外籍子女国际学校

无可争议，通过名字就知道，纯外籍子女学校的敲门砖，是孩子一定要拥有一本外国护照或者父母有一方是外籍。没有外国护照，一切免谈。

纯外籍子女学校的第二个条件，就是要有充足的经济条件。外籍子女学校的学费一般10-30万一年，还不包括校车，午餐，各种体育活动等开支。

外籍子女学校的第三个条件，是区分为美式教育、英式教育、新加坡教育和港式教育……五花八门的教育体制供父母们选择。

• 学校优势

大多数学校内部中文作为“外语”来学习，所有主课教师全部是英语国家外聘教师，妥妥保证孩子一口流利外语。

国际化的教育理念，给孩子比较人性化的发展，孩子未来去国外读书可以做到无缝衔接。

学校不以升学率为主要目标，因为都是外籍，未来在世界各地自己祖国上大学都好说，除了美国的。

• 学校劣势

国际化的教学必然弱化中国传统文化的吸收，影响中文的学习和使用。

外籍子女流动性很大，孩子很难交道至亲至密的朋友，保持终身友谊。

在小学和初中阶段的父母们大多是塑料花友谊，因为文化背景不同，教育观念不同；再加上生源流动严重，很难固定父母友情。

第二种学校：可以同时招收外国籍和中国籍的“贵族”国际化学校

这里所提到的“贵族”不是指家庭出身贵族，而是指学费十分昂贵，一般在15w／年以上。

以国际化的教育理念在上海这个国际大都市办学，这类学校吸引的大多是拥有外国籍的中国孩子和经济条件十分阔绰的中国籍孩子。

学费相对纯外籍子女学校不相上下。仍旧是以英语国家的教师为主要教学力量，沿袭西方教学体制，符合拥有国际化教育理念的上中产和富豪父母的选择。

• 学校优势

学生私下里可以讲中文，上课则以英文为主，孩子可以讲流利的英文。

中文的重要性有所增强，孩子的中文水平可以在线。

生源的流动性也比较大；去国外读书也可以做到无缝衔接；

名校升学率比较高—外籍护照加上中国父母在教育上的期望，孩子的名校申请率高；

• 学校劣势

学校里追求和讲究国际化教育理念，回到家与父母的纯中国教育理念相碰撞；

孩子不明白家长中华传统初衷，家长不明白孩子国际心情，互相吵架和互相学习；

生源流动性大，一个是出国读书走掉一批；一个是家长选择太多，频繁换学校一批；

家长容易攀比和分层---会英语的国际化视野的上中产为一组；不会英语的，豪掷千金的富豪们为一组；

第三种学校：有国际化教育理念的昂贵双语学校

这种学校以迅雷不及掩耳之势在上海这几年开花结果，越来越多。

这种学校符合当前大多上中产阶层父母的心态，既想孩子们能够说一口流利的英语，又能够不忘中华祖宗们的传统文化，中西平衡，中国文化和西方理念孩子同时拥有。

这些学校首先都是位于魔都聚集大量中产的区域附近，以某个小区或者开发商的大名来命名学校，学校的硬件设施比较高大上，学费在5-15万一年。

课程中中文教学比例明显增大，但是也有一些科目的教学以英文为主。期望孩子们在两种不同的教育理念中思考，自己理解并融合中西理念。

• 学校优势

中文的重视程度大大提高，可以确保中文水平能够保持比较高的水平；

英文同样在学校耳濡目染，有欧美教师的教学方式和教学理念的体验；

中西方文化的同时碰撞，有些孩子如果打通了中西任督二脉，很可能是未来领袖和精英。

校长一般对中国教育和西式教育都非常了解，办学理念有效结合两种体制；

学校以美国高考或者英国高考课程为主—英语教学比例占了优势；中产父母的国际视野侧面助攻；

• 学校劣势

俗话说，鱼和熊掌不能兼得，每个孩子一天都有24小时，所以中文和英文齐头并进的教育必定会顾此失彼。

这类学校的学生在小学和初中最适合让孩子两方面教育均得到体验；

到了高中，随着孩子自身理解力的提升，或者偏向于中式教育，或者出国接受西方教育，所以建议高中一定根据孩子教育分流；

学校的升学率要求高，孩子的升学压力大。

第四种学校：口碑好到爆炸的民办学校

上海的民办学校，或者叫做私立学校，近些年以较高的国内名牌大学升学率而名声大做，各类生源趋之若鹜。

这类学校办学初期的主攻目标就是高考，学费相对来说也比较实惠。所以也是上海多数家庭的主流选择。

这类学校也会增添一些有国际色彩的课程或者教育方式作为一种新型教育模式的探索，但是不能占主流。因为升学率的严格要求，还是不能太任性。

选择这类学校，不考虑留学或者国外就读，一门心思主攻高考，倒是目标更加明确和清晰。

• 学校优势

小升初、初升高然后参加国内高考，目标明确清晰。

家长意愿和目标清晰，学校学习氛围浓厚。

学生流动性小，容易交到很多好朋友，甚至一生的挚友。

也会接触到一些国际教育理念，有新鲜的感觉。

教师教学目的明确，最大化传统中国教育，教学任务完成率高。

• 学校劣势

作业多，玩乐时间少。

英语作为第二语言教学，没有国际化教育背景，如果高中改变主意出国，英语学习耗费时间长。

第五类学校：市重点和区重点的公立好学校

在今年夏天以前，不得不说，民办口碑炸裂的学校一律朝南坐随便挑选学生的；现在不得不站起来也吆喝几嗓子，因为优秀生源有可能与公立重点学校要平分天下了。

区重点和市重点公立学校，是国家教育资源的最好利用，也是培养国家栋梁之材的最好发源地。首先，如果是重点学校，以上海的经济实力，公立学校的硬件设施都非常不错。

趋之若鹜报考的很多公立名校，也有很多优秀的生源，加上极其实惠的学费，是孩子有学习潜力的普通家庭，或者精明家庭的选择。

这类学校随着国家教育体制改革的理念上传下达，也在不断创新和更新。

教育的主流思想还是以传统的教育模式为主，做练习题，做模拟题，将高考和中考入学率作为唯一衡量标准。

• 学校优势

学费实惠，与高大上的学校硬件设施相比，性价比极高。

生源优秀，学习目的单纯。

生源水平背景相似，容易交到好朋友。

最大化体验和学习中国传统教育的优势，对未来在国内体制内事业发展带来极大便利。

• 学校劣势

一心只为升学率而准备的学习，忽略了孩子在成长中应该拥有的乐趣。

传统的教育理念，以教师讲解为主，学生听从为辅，学生的自我意识发展受到压抑。

第六类学校：普通的公立学校

在上海，这类学校有时候会被鄙视的称作菜场小学或者菜场中学。

实际上，作为教育一直走在全国前列的上海，普通的公立学校正在经历着国家整个教育体制改革带来的冲击和影响。

我们的教育体制正在慢慢学习西方的教育理念————快乐教育，三点放学，没有作业。对于全国焦虑指数最高的魔都家长群体，除非家长的内心特别强大，或者家长们自己有着丰富的教育背景和资源，家长如果将孩子整整十二年放在普通的公立学校完成学业，需要对自己的娃有非常强大的信心。

但是，正在经历着改革的公立学校，在未来的教育发展道路上，孩子在学校的教育会培养成什么样的人才，我们都不得而知，只能摸着石头过河来选择。

六种学校体制的择校大战，你准备或者正在哪一种学校参与战斗？

无论怎样，作为经济发达的城市，财富不断增加的上中产，房价涨到逆天的社会行情，怎样保住自己的阶层？怎样保住自己的财富？怎样让孩子也能享受这样的财富？是中产和富豪父母们每天最焦虑的。

我们做父母的，都想把最好的教育，最好的生存环境留给自己的孩子。

所以，无论是哪一个教育阶层，都一样在焦虑着。

至于你最后选择了怎样的学校，只要你扪心自问，这是适合我的教育理念的吗？这是适合我的家庭经济条件的吗？这是适合我的孩子性格的吗？

如果都符合，那么就拼尽全力让孩子去考吧！

本文转自微信公众号“爸爸真棒”，作者澳洲阿凡姐等。文章为作者独立观点，不代表芥末堆立场。