（来源：图虫创意）

芥末堆8月28日文 近日北京市新高考方案公布后在网络上引发众议，“改革后高考成绩只占60%”的观点和言论一度激起公众质疑高考的公平性。北京市教委发展规划处处长姚林修通过媒体向公众澄清，综合评价录取和综合素质评价是两个不同概念，出现误读的原因在于，有人混淆了这两个概念。大多数学生还是要走统一高考录取的渠道。

8月23日，北京市教委发布新高考方案，引发大量关注。其中方案中“录取方式”部分的内容一度引发争议。根据新方案，北京市将在部分高校探索开展综合评价录取模式改革试点，这种录取方式将依据考生的统一高考成绩、学业水平考试成绩、面试成绩和普通高中综合素质评价。“其中高考成绩占比原则上不低于总成绩的60%。”

正是这一录取方式的内容激起公众讨论，“改革后高考成绩只占60%”的言论一度在网络上大量传播，引发公众对高考公平性的质疑。 

针对网络争议，北京市教委发展规划处处长姚林修在做客北京城市广播《教育面对面》对此作出澄清。姚林修表示综合评价录取和综合素质评价是两个不同的概念，出现“改革后高考成绩只占60%”的误读，是对这两个概念作了混淆。

姚林修说，北京市2020年高考采取的是“两依据一参考”：依据的是语数外统一高考成绩450分，加上三门等级性考试各100分，共750分。综合素质评价是重要参考。 

而综合评价录取是改革后高考录取的一个渠道，是未来要面向教育部申请的一种招生模式。这种模式依据统一高考的成绩、学业水平考试的成绩、学校的面试成绩以及各中学对考生作出的综合素质评价等多个方面，组成一种新的选拔方式。

姚林修解释，综合评价录取试点，是未来想探索的一种利用综合素质评价从“选分”到“选人”的一个小规模的试点项目。“这部分数量比较小，对大多数学生来说，还是要走统一高考录取这一渠道。” 

值得注意的是，北京市的新方案中指出，还只是在市属高校探索综合评价的录取方式。在总结经验的基础上，将逐步扩大试点院校范围。