* 来源：大学声（ID：collegesay），作者：我是陈大夫

最近几天，有一则对于同学们的切身利益非常有关的消息： 

2月25日召开的国务院常务会议指出：当前要更加注重稳就业特别是高校毕业生、农民工等重点群体就业。  

一要扩大硕士研究生招生和专升本规模，增加基层医疗、社会服务等岗位招募。  

二要对延迟离校毕业生推迟报到、落户等时限。对离校未就业毕业生提供2年户口和档案托管，按应届毕业生办理就业手续。 

2月28日，在国务院联防联控机制的新闻发布会上，教育部副部长翁铁慧透露，今年硕士研究生招生规模可能比去年增加18.9万人。

翁副部长的这个发言还是让不少人大吃一惊的： 

25-26日研究生扩招的消息刚出来，也曾在网络上引起一阵热议。 

当时不少教育专家的看法是大概也就会扩招个5%，也就是全国一年四五万，没必要大惊小怪，而且当时提前曝出扩招计划的几个省，基本都是名额扩个百分之几的样子。 结果出来的政策是：要在2019届研究生录取人数83万左右的基础上，2020年直接扩到102万左右，扩招了22.7%，接近四分之一。

那么这件事对于我们这些大学生是好事还是坏事呢？ 

对于这件事，陈大夫的看法是这样的： 

1、研究生扩招的目的只有一个：稳就业 

这次“双扩招”政策的目的是非常明确的：稳就业。 

按照这次新冠疫情对于中国经济的打击程度，目前各行各业企业一片哀鸿遍野的样子； 

尤其是往年吸收了80%社会就业的中小微企业，以及服务业为代表的第三产业企业，已经有一大片倒在黎明前的黑暗了。 

等到疫情带来的封锁过去，这些刚刚失业的员工将会和今年的毕业生一起争夺数量大大缩水的就业岗位； 他们有工作经验，要价不高而且直接就可以上手干活，竞争力显然比应届毕业生更高。

而今年全国本专科毕业生人数比去年还多了40万，达到874万人。 

今年应届毕业生就业一定会是地狱难度，会有相当数量的毕业生找不到工作。 

这样海量的年轻人，如果天天无所事事在大街上闲逛，指不定会有什么奇奇怪怪的想法，对于社会稳定显然是很严重的威胁。 

因此，国家提出的“六稳”：稳就业、稳金融、稳外贸、稳外资、稳投资、稳预期中，稳就业会被放在第一位：

稳就业就相当于维持社会稳定，这已经是全社会的基本共识。 

在这样严峻的形势下，国家肯定要为这些找不到工作的大学毕业生寻找一条出路，研究生扩招就是一条现成的路径。

由于中美贸易战的影响还未过去，又叠加上新冠肺炎全球开始爆发的影响，今后几年的国民经济都增添了很大的不确定性。 

因此陈大夫觉得，不仅今年研究生会扩招，而且大概率今后几年也会继续扩招。

除了因为扩招得到录取机会的这18.9万人之外， “研究生将扩招”的信号一旦发出，可能会有几十万今年参加研究生入学考试但没考上的考生，会抱着“明年考会更容易”的希望去准备二战，这样带来的延迟就业效应也是相当可观的。

正如这位知乎网友所说，不管什么政策，只要能让你在校园里老老实实再呆三年，就算是为社会做贡献了。

2、国内高校硕士文凭含金量会急剧缩水 

在对于高等教育的投资力度没有显著增长，总的教育资源基本就这些的情况下，增加录取人数就意味着每个人能分到的教育资源会进一步减少。 

现在已经冒出了苗头：不少高校今年新招的研究生住宿条件已经从四人间变成六人间，或者六人间变八人间；个别学校甚至直接说明不安排住宿，让学生自己想办法。 

历史上可以和这次扩招对标的，应该是上世纪90年代末的大学本科扩招。 当时的时代背景是国民经济受亚洲金融危机打击，加上上世纪末大量中小规模国企、集体企业纷纷破产，青年就业难和中年下岗潮叠加起来，就业形势压力山大。

汤敏和左小蕾

于是在经济学家汤敏、左小蕾等人的建议下，国家决定实施一场世界教育史上空前的大学扩招运动：

连续几年后一年比前一年招生人数多一半；仅用了十年左右的时间，就把大学毛录取率拉升到超过50%，开启了中国高等教育的大众化时代。 

这波大学扩招在显著缓解了大下岗带来的失业潮的同时，还无心插柳地为中国培养了世界历史上数量空前的一批高教育背景人才。 

这些人进入工作岗位后，逐渐体现出了自己的价值，挑起了各行各业的大梁，形成了让中国经济吃了十几年的所谓“工程师红利”。

但另一方面，大扩招也带来了中国大学本科教育的含金量的显著降低： 

本来设计给一万学生用的教室、宿舍、食堂，三年后就得分给两万人，很多高校都到处人满为患。 

招生人数翻着番地涨，但教师人数却跟不上，面对大课几百学生都根本认不过来脸。八十年代和九十年代初大学里老师和学生教学相长，相濡以沫的亲密关系一去不复返。 

陈大夫2005年进大学时正好赶上这场大跃进的尾声； 

我就读的葱省某二本高校非优势专业，学校开这个专业已经三年了，却根本没有一个教授能给我们上专业课。 

不少专业没教授也能招生，还一开好多年连着坑几届学生； 

部分高校教职工打着学校的牌子在校外非法招生，还能通过各种手段搞来盖了本校公章的学位文凭； 

类似这些乱象在本世纪头十年的中国大学里随处可见。

90年代以前的大学老师和学生，是教学相长的共生关系

因为培养过程中得不到足够的培养资源，拿不出像样的科研履历，国内一般高校毕业的土生博士、硕士，在海归的同等学历面前自动低半格。

“大学生”群体在民众中的形象从天之骄子，几年时间就变成了眼高手低干啥啥不行的穷酸秀才。 

在“高校大扩招”这件事里，可以说国家、社会、学校、老师都是赢家，而时代的代价则由身处其中的学生一力承担了。 

2020年这次扩招之后，国内非一流高校的硕士文凭在社会上的认可度很可能会继续下降； 

研究生大扩招对于国家来说积极效应显而易见，但对涉及其中的学生个人来说，却并不一定是好消息。

3 、不同级别高校的差距会进一步拉大 

清北复交等国内一流高校，乃至部分优质985高校，很可能不会参与到扩招的行列里来，其文凭的含金量也会依旧坚挺。 

扩招的主力可能会是之前招不满学生的中西部高校，以及某些本来就已经是天坑的”劝退”专业。 

国内一流高校和二三流高校的研究生学历的含金量会进一步拉大。 

二十年前的那次本科大扩招也是这样：清华北大的招生规模并没有扩大多少，而下面的二三流高校则疯狂扩张，几年内就形成了一批在校生人数达到四五万的“巨无霸”高校。

盲目扩大招生规模，却没有足够的师资力量、配套资源； 

对学生既没有针对性的科研计划、培养方案；也不提供职业技能培训和职业规划： 

相当一部分学生投入三年时间，只为为了拿一张学历。 以我国目前高等教育的发展状况来看，很多研究生可能只是多了个听起来更高大上的学历，而在实际知识、能力上并没有相应的提升。

同学们在选择报考的学校、专业和导师时，也需要多费一些心思：需要花时间精力去调查黑历史，免得在不知情的情况下掉坑。

举个例子：前几天曾引起很大争议的宁夏大学文学院专业课疑似故意压分事件，可能不少同学都听说了。

虽然学校发了三次公告解释说自己没问题，但大家都看得清清楚楚： 

题目并不难，学生的得分却普遍在四五十分（满分150），甚至还有不少被打了个位数分数的。 

四五百位报考该学院的学生过国家线的只有一个，连最后的退路都给人断了，逼着人家再复读一年，吃相真的太难看了，真不是一般人能干出来的事。

而且据学生的考证，这个学院已经不是第一次有这样坑考生的行为了。 

这样的学校，就应该被考研学子集体抵制。

这次被坑的同学们是不幸，明年如果还有上当的，那就是没脑子了。 

4、大学生有必要因为扩招考研吗？ 

这几年每年都是“最难毕业季”。今年还加上了疫情的冲击，相当一部分企业还会不会安排春招都不一定。 

如果你在秋招中已经找到一份还满意的工作机会，我觉得你没有必要去为了一纸研究生文凭去放弃这个机会转而加入考研大军。 

如果是找工作不顺利的，读研不失为一种解决暂时就业困难的途径。

但即使你考上了研究生，很可能等你三年后毕业时发现，自己那时能找到的工作和今天拿着本科学历差不多。

很多同学把考研当成了延缓面对社会就业压力的缓冲器，但当他们三年后面临毕业时，发现自己该面对的还是会面对，并不会因为延缓而改变。 

学历的通货膨胀速度比货币还快；“硕士满街走，本科不如狗”将是未来就业市场的常态。 

三年后这批研究生需要找工作时，网络上可能会出现一大堆这样的段子： 

“XX公园招聘售票员，N名名校硕士你争我抢” 

“XX公司招聘清洁工，最低学历要求研究生” 

“为什么我奋战七年拿到985硕士文凭，收入却不如高中辍学的老同学”。 

大约半个月之前，常有金句的知名考研导师张雪峰就曾经这样说：

他肯定是听到了某些风声，才会跳出来以为民请命的姿态说这些话，倒是狠狠地收割了一波流量。 

将来中国高等教育的奇葩现象之一：全民考研现象将会更加严重； 

而那些已经毕业参加工作的人士为了提高竞争力，也不得不进行更一步进修更高学位，目前不受待见的非全日制研究生可能迎来一波火热。 

而社会上的那些考研培训机构，考研名师，将会是这件事里受益最明显的一方。 

陈大夫觉得，同学们能找工作的还是优先考虑工作，能出国深造的还是优先考虑出国，实在没出路的再考虑考国内高校的研究生。 

这年景能找到靠谱工作就赶紧占坑了，读完研过几年还真不一定有了。 

身处于一个就业长期是最严峻问题，年轻人内卷严重的国家；

毕业于一个全世界普遍处于重重危机之下，前景极不明朗的年岁；

我们只能能一起扛过这段黑暗时代，期待将来能迎来个人事业和学业，以及民族命运的光明。

本文转载自微信公众号“大学声”，作者我是陈大夫。文章为作者独立观点，不代表芥末堆立场，转载请联系原作者。