图片来源:图虫创意
2021年7月北京的中考公布成绩,引发了相当大的波澜。
西城,海淀,朝阳,东城,各个区都炸锅了。
简单的讲,就是“同一张卷的北京中考,海淀的高分段,显著少于朝阳,也少于东城和西城”
作为“北京教育高地”的海淀,是不是“陷落”了,引发了巨大的热议。
北京中考整体政策和人口趋势
2021年北京中考总分是660分,所以采取645以上(高分段),620分以上(准高分段),580分以上(中等分段)做考量标准。
而2020年以前,北京中考的总分是580分,以570以上(高分段),540分以上(准高分段),500分以上(中等分段)做考量标准。
而从政策上来说,政策主体上还是支持“各区初中考本区高中”的,跨区考并不是一件受到支持的事情(区别于上海的零志愿),整体来说,本区初中考本区高中还是主流的一个方向。
相对“中考锁区”的同时,就是中考各区的判卷是分开的,不是统一判卷,各区对重点生源非常重视。
在相对“中考锁区”的政策环境下,如果要在北京参加中考,需要小学甚至小学之前就把学生送往目标区上学。东西海朝(东城,西城,海淀,朝阳)显然都是人口流入的区,未来入学学生总数也预计会是持续增长的。
2021年参加中考的学生,大约出生于2006年。北京总出生人口数在2006年左右和2012年左右,均有一个比较明显的增长,预计未来核心区域(如西城,海淀,朝阳,东城)的适龄学生会持续增长。
为何2021年北京中考成绩引发巨大争议?
2021年北京的中考成绩引发争议,主要是因为,同样的高分段(超过645分的人),北京传统的教育强区海淀,只有18人,而相应的“没那么强的”朝阳区,有109人超过645分。于是,形成了一个主题“海淀教育凉凉,朝阳教育崛起”。
因为高考成绩,是非分区批卷的,高考的成绩,大体上可以体现。
以2019年的高考成绩来看,以“清北录取人数”大致作为评估一个高中定位的指标来评估。
基本上可以看到,排行靠前的高中,基本上是海淀和西城的。东城和朝阳整体在北京还算不错,但比海淀和西城还有距离。
而“中考相对锁区”的背景,也意味着,海淀和西城的高中生,主要来自于本区的初中。所以形成了“海淀西城教育强”的印象和格局,目前看来,这个印象和格局是没什么问题的。
所以看到2021年北京中考出分,海淀的高分段显著少于朝阳,让很多人觉得惊诧,并提出“海淀教育崩盘,朝阳教育崛起”这样的说法。
而从小升初录取模式来看,“海淀六小强”(人大附,清华附,十一,一零一,北大附,首师附的初中)基本上都是通过点招的方式来掐尖录取学生的,和西城,东城,朝阳的较多学区派位录取是不同的。录取模式来看,海淀的初中,理论上确实应该更强一筹,因为本身自带筛选功能和虹吸功能。
“东西朝海”近年中考分数分布情况如何?
海淀的中考总人数16000人,西城9000(预计会在8年左右达到20000人),
大体来说,高分段(2021年的645+,2020年之前的570+)看绝对人数,准高峰段和中等分数段可以看比例。
2021年情况:
高分段人数:2021年,海淀高分段18人,显著少于西城的60人和朝阳的109人,也显著少于东城的46人。
准高分段比例:2021年,海淀的准高分段620分以上比例16%,西城/朝阳/东城都在约30%。海淀的比例明显低于其他区。
18-20年高分段情况:
可以看到,2018-2020年,海淀的高分段人数,并未显著低于其他区,而2021年出现了显著低于其他区的情况。
18-20年准高分段占比情况:
20年和18年,海淀的准高分段和中等分段以上比例,并未显著低于西城/朝阳/东城,2019和2021年,海淀准高分段比例显著低于其他区。
关于2021年“东西海朝”中考成绩情况的一些分析
单从分数结果上来看, 2021年,高分段人数海淀最低,朝阳最高,准高分段比例,朝阳/东城/西城相近(约30%),是海淀的两倍(约15%)。
而中考是“相对锁区”的,本区高中以录取本区初中为主,所以基本上最终的高考情况,大致也可以反映本区的实际教育情况。(包括生源吸引和生源培养)
不同区的阅卷是分开的,区内录取排名,那么这样的环境下,一定程度上,中考分数是不能跨区同比的。
一般来说,生源和学校本身都是缓慢变化的,很难一年内发生剧变,而2021年,海淀的高分人数和准高分率就是剧变下跌,在各区里从最头部水平,到最垫底水平,如果评价阅卷的标准没变,一年之内是不可能发生这种程度的剧变的。
那我们只能认为,是2021年,各区的阅卷力度和趋势和2020年是不同的,可能有不同的动机,比如“保留本区优势生源升入本区高中”等,但也都是猜测。不过至少从常识上来说,如此剧变是不可能在一年内发生的,所以这个各区间的中考分数,可能并不能直接横向比较。所以如果只看2021年中考分数,得出“海淀崩盘,朝阳崛起”这样的结论,是不对的。但有一个值得参考的,就是今年入学的学生,2024年高考,那么2024年高考各区的成绩分布情况,就参考性比较强了。
(注:本文仅为作者个人随笔,不代表任何机构观点,对于上述相关分析仅为个人判断意见)
本文转载自微信公众号“草叔消费升级研究“(ID:caoshu6),作者草叔。文章为作者独立观点,不代表芥末堆立场,转载请联系原作者。
2、芥末堆不接受通过公关费、车马费等任何形式发布失实文章,只呈现有价值的内容给读者;
3、如果你也从事教育,并希望被芥末堆报道,请您 填写信息告诉我们。