图片来源：视觉中国

芥末堆文 5月13日，市场监管总局网站显示，近日，市场监管总局根据前期核查，依法对知网涉嫌实施垄断行为立案调查。

近期，知网因高校停用、学者维权等事件多次成为成为舆论焦点，其涉嫌实施垄断的行为愈来愈受关注。今年4月，中科院因千万订购费用停用知网，此前也曾有北京大学、武汉理工大学等多所高校因收费过高而进行抵制。停用知网事件屡发，引起舆论极大不满。

在与高校的合作中，知网何以拥有高收费底气？据芥末堆此前关注，知网成立距今已有20载，初期借助政策支持，逐步集合庞大的学术资源，在国内数据供应商中一家独大。在产业的上下游链条中，学者、期刊与高校在其面前都难以拥有足够的话语权。

除了坐拥庞大学术资源，知网还通过出具行业评价报告提高其自身影响力，期刊与学者在知网的发文量、被引率等数据与学术评价深度绑定，期刊与学者均受其掣肘。

因其在学术界极具权威，学者对知网的维权多受阻。去年，89岁院士赵德馨胜诉知网一案同样引发巨大讨论。因知网未经许可收录其100多篇论文，且从未支付任何稿费，作者本人下载文献还需付费，赵德馨自2019年开始维权，最终知网被判赔累计70多万。

赵德馨接受媒体采访时表示，向知网发起维权并非易事。由于高校教师评职称需参考论文在知网的影响力，往往忌讳知网下架其文章，因而偏向避免与知网发生冲突。胜诉后，赵德馨维权的相关文章也被知网下架，至今仍未上架。这使得赵德馨失去了重要的知识传播渠道。

但该案件正在推动越来越多学者加入对知网的维权中，知网也因此面临巨大的赔偿风险。在中国经济史专家周秀鸾对知网的维权诉讼中，法院判决知网单篇文章赔偿周秀鸾2100元到2400元不等。知网以“赔偿金额过高”提起上诉后，被法院驳回维持原判。

针对近期多发的负面舆情事件，5月9日，同方知网母公司同方股份回应表示，其已关注到知网的舆情。“知网也在进行反思，并研究进行经营模式优化改善，积极进行整改。知网会将相关整改措施择机向社会公开，并做出回应。”

随着法律及舆论关注推动，知网是时候要做出改变了。