图片来源：Unsplash

12月26日上午，北京市海淀区法院宣判“家教老师强奸、猥亵女学生”一案，对被告人邹明武数罪并罚，判处有期徒刑十二年零六个月，同时宣告自刑罚执行完毕或者假释之日起五年内，禁止其从事与未成年人相关的教育工作。

这是北京市海淀区法院首次对涉性侵案件的教师宣告“从业禁止”，也是北京市法院系统的首次尝试。记者注意到，向媒体通报案情时，被告人采用实名，照片也未作技术处理。

图为邹明武

被告人多次性侵学生，被宣告“从业禁止”

今年39岁的邹明武是小娜（化名，17岁，高二学生）的任课及家教老师。从2016年3月至案发期间，邹明武利用给小娜辅导功课的机会，多次以强行亲吻、抚摸等手段强制猥亵小娜，并多次强行与小娜发生性关系。

在庭审中，邹明武辩称小娜系自愿与其发生性关系，未采取强制手段猥亵小娜。

但法院审理认为，邹明武虽称与小娜是师生间的暧昧关系，但二人的微信聊天内容却并不涉及任何情感话题或者暧昧语句。此外，小娜曾多次向父母提出要更换家教老师。建议被父母拒绝后，小娜主动提出在卧室安装监控。于是，监控记录下了邹明武猥亵她的全过程。

法院审理认为，邹明武在教学过程中利用身份的便利，严重违背教师职业道德，多次强奸、强制猥亵未成年女学生。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部印发的《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》的规定，依法对邹明武从重处罚。

判决还特别指出，根据邹明武犯罪行为持续的时间、次数、对象、手段及主观态度等情况，为预防此类情况发生、保护未成年人的健康教育环境，法院依法对邹明武宣告“从业禁止”。

各地探索“从业禁止”，保护未成年人

“实际上，对性侵未成年人罪犯进行‘从业禁止’，在全国有不少先例，比如上海市闵行区、江苏省淮安市淮阴区等。”“女童保护”基金品牌部负责人徐豪告诉记者，“此次北京市海淀区法院的宣判，在司法实践中又多了一次探索。”

未成年人保护一直是社会关注的热点问题。刑法修正案（九）对此已回应，新增的“从业禁止”规定：“因利用职业便利实施犯罪，或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪被判处刑罚的，人民法院可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事相关职业，期限为三年至五年。”

今年以来，“从业禁止”陆续出现在各地涉及未成年人被侵害案件的判决中。3月24日，江苏省沭阳县法院依法判处猥亵女生的孙某有期徒刑六年，并禁止其自刑罚执行完毕之日起五年内从事教育及相关工作，这是江苏省首例因性侵害案件发出的“从业禁止令”。“山东省青岛市黄岛区法院发出首例性侵未成年人案‘从业禁止令’”“上海首例性侵类从业禁止案件判决 家教被判三年禁当老师”等新闻也见诸报端。

细化“从业禁止”规定，完善推广相关机制

“‘从业禁止’的规定设立的初衷是面向所有人，不单单涉及针对未成年人的侵害。”北京市丰台区检察院检察官陈莎莎向记者表示，“但是这项规定对于未成年人的保护工作，以及预防侵害未成年人犯罪起到了重要作用。”

“从业禁止”主要是从预防犯罪、保护大众安全的角度来进行考量。“从业限制可以更大限度地保障公众的安全。”陈莎莎表示。

“性侵未成年人犯罪是一种极为特殊的犯罪形态，需要更为细化、更有针对性的‘从业禁止’期限，甚至是终身禁止。”徐豪认为。

据“女童保护”统计，在2016年公开报道的433起性侵未成年人案件中，熟人作案占比达七成；易于接触未成年人职业的从业者作案占比高，明确表述职业的案例有98起，占总数的22.12%。

“禁止性侵未成年人罪犯从事与未成年人相关的工作，是践行儿童利益最大化原则的体现，可以降低未成年人被性侵的风险，在相关机制完善的基础上，应该加快在全国推广。”徐豪建议。

如何确保“从业禁止”不走样？“在执行过程中，如果被执行人违反了相关规定，情节轻微的，一般按照治安管理处罚法的规定来进行处罚，情节严重的，要由法院按照拒不执行判决罪来进行处罚。”陈莎莎表示。

本文转自微信公众号“检察日报”，作者于潇、单鸽，原标题为《北京首次对性侵女学生的教师宣告“从业禁止”！如何确保执行不走样？》