图片来源：摄图网

“报名人数从3.74万变为1.99万人，招录比从3:1转向1.4:1，”2018年上海民办中小学报名人数的结果一经公布，随即在家长和教育界中引起了不小的风波。“民办学校发展的拐点出现了”、“民办学校即将进入冬天”等说法不胫而走。

上海民办学校是否面临困境？“公民同招”政策之下公办和民办将有何不同的发展方向？

01“冲民办，保公办”不行了

新浪国际学校家长群（加群请联系微信：sinaqunzhu）的淼淼家，本来想“冲一冲”民办，不过查看到了公民同招政策之后，淼淼妈妈给孩子死心塌地选了公办，“万一考不上民办怎么办？后面等着参加公办排队费劲了”。

这跟以往“冲民办，保公办”的家长有所不一样，根据2018年2月，上海市公布的《2018年本市义务教育阶段学校招生入学实施意见》，“如家长不选择报名公办小学，又未被民办小学面谈后录取的，根据第一批公办小学验证和已分配入学的实际情况，以本市户籍人户一致优先、同类排序靠后为原则，按照当年度区、校招生政策和细则安排入学”。

也就是说如果今年家长想报民办，但没被录取的情况下，只能论先来后到，按照第一批公办小学验证及分配入学实际情况进行排队，哪里有空只能去那里。因此今年很多对民办不太有把握的家长，选择了公办学校。

02竞争降低：影响生源

“公民同招”减轻了目标在于民办学校的家长压力，降低学生间的竞争，然而有业内人士认为，优先招生待遇彻底终结，竞争降低，今年政策又规定，上海民办学校不能通过考试招收新生，改用面谈的形式，这是否会影响学生质量还未定论。

但报名人数却比往年降低，据文汇报记者报道，上海市区一所民办小学报名人数比去年减少三至四成。如果接收的生源质量和数量都不如公办，长此以往，民办学校还拿什么跟公办学校拼？

03学费pk：民办只升不降

家长何红一直对民办教育的收费耿耿于怀，“以往上民办学校是因为觉得生源和师资好，但是觉得收费真的有点贵”，在她看来，公民同招政策预示的是，政策方面，公民办会有同样的待遇，而在费用方面，民办学校比公办较贵，选择公办性价比较高。

以今年为例，崇明区的某双语学校小学从23000元/学期涨价至31000元/学期，中学从28000元/学期涨价至36000元/学期，涨价均为8000元/学期。静安区的民办小学、初中几乎集体涨价，涨幅均在2000元/学期左右。

大部分的民办学校学费与往年持平，就目前来看，没有学费降价的民办学校。

04师资留存：民办优势几何

在师资方面，民办学校以高薪吸引师资，采取公司化聘任制，管理严格，好老师和好管理，是民办学校极强的优势。

行业人士认为，近几年，公办师资队伍不断加强，教师培训和公开课讲座交流频繁，且越来越专业化，中青年教师队伍不断发展壮大。

与此同时，传闻上海一些民办学校的教师，在此政策影响下，开始转向公办学校，或者找寻其他出路，这也让很多家长开始担心民办学校的发展状况，未来民办学校还值得进吗？ 

民办学校转型势在必行？

“公民同招”政策以来，“公办学校的春天”一词被经常使用。民办学校生源、学费、师资竞争优势渐不明显，公办迎头赶上，上海基础教育将会出现什么新形势？

全国政协委员、民进上海市委副主委胡卫在接受文汇报收集时提到，

民办学校应该将更多精力放在课程研发上，这也是核心竞争力所在。同时控制班级人数，这样更有利于师资、硬件设施等教学资源的配置。并打造一支真正符合民办教学理念的教师队伍，引领民办学校不断发展。

他们各自会发展出怎样的优势特色？我们拭目以待。

本文转自微信公众号“私校风云”。文章为作者独立观点，不代表芥末堆立场。