真正伤害大学声誉的，是那些伤害学生的行为。

中山大学终于回应了，不过比起此前的北航和北大，中大还是足足沉默了三天，迟到了三天。

不管这个处罚决定是走流程的结果，还是舆论压力下的选择，至少算是一个积极的正面回应。

倘若中大真的痛定思痛，就应该引以为戒，加快建立起性骚扰一票否决的制度。对于这样的学校，眼睛雪亮的群众非但不会抹黑，还要竖起大拇指来。

昨天晚上，中山大学终于作出了回应：“对张鹏作出停课处理，停止其任教资格，取消其硕士生、博士生指导教师资格，终止与其的长江学者奖励计划聘任合同，并报请主管部门，取消其长江学者奖励计划青年学者称号。”

而就在7月8日晚上之前，中山大学教师张鹏的履历，看上去还是熠熠生辉。

日本留学归国，专注灵长类动物研究，是横跨社会学和生态学两门学科的教授、博士生导师。今年刚刚四十岁，就已经是教育部青年长江学者，对学术界稍有了解的人，都知道这个头衔的分量。

张鹏

遮羞布在八号晚上被揭下来。一篇题为《她曾经以为自己能逃开教授的手》的文字在中山大学校友圈内迅速传播，文中的几位女大学生表示，曾受到过张鹏不同程度的性骚扰。一石激起千层浪，关于事件真相的追问纷至沓来。

随后，在纷纷扬扬的指责声中，张鹏本人保持着超凡的定力，一言不发。只有中山大学校方做出了含糊其辞的简短回应，表示已经关注到网络信息，今年4月份，已经对涉事教师进行了单位内部通报，并称网文存在与学校调查核实不相符的情况。

这则“说了和没说差不多”的回应，惹来了更多指责校方包庇张鹏的不满声音，短短几天之内，怒火从张鹏烧到了中山大学身上。直到昨晚，中大公布了一个比4月内部通报更加严厉的处分结果。

中山大学昨晚公布的情况通报

沉默，是一块千疮百孔的挡箭牌

人们常说的沉默是金，原本是做人的道理，但大大小小不少机构在公共事件面前，却错把它当成了挡箭牌。很多涉事者认为，只要咬紧牙关，一言不发，人们就会渐渐散去，最终这件事就会被淡忘。

从绝对时间上来算，中山大学从事发到最终处罚用了三天，也不算太慢。但在汹汹舆论之下，先通过媒体发一个不痛不痒的回应，昨晚才抛出处罚结果，很难不让人怀疑是一只不得已的鸵鸟刚刚把头拔出了地面。

那些急着给中大叫好的校友和吃瓜群众们，不妨坐下来仔细梳理一下这三天里中大处理这件事的过程：

先说在四月份已经对张鹏做出了“通报批评”的处理，又说文章与事实有出入，但高冷地不做过多解释和澄清。在负面批评已成燎原之势时，又说7月2日已经责成启动相关程序，以停止张鹏的教学安排、教师资格和研究生导师资格。

于是，流程悄无声息地走到了10号，即便中间经历了外界的极大压力，人民网、新京报、央视网都对中大的沉默发表了措辞严厉的评论，但校方还是没有及时作出那个大快人心的处分决定。这很难不让人怀疑，最终通报里所谓“7月2日已经责成“，是昨晚才加上的亡羊补牢之举。

矗立在中山大学南校园里的孙中山铜像，张鹏所在学院离这里很近

就像有媒体评论的那样：“公开真相黑不了中大，沉默却能。”沉默又沉默，遮遮掩掩，自相矛盾，不清不楚，以为就能蒙混过关，殊不知沉默是一块千疮百孔的挡箭牌，它不仅挡不住指责，还在败坏一所百年名校的名声。

学校的消极态度很容易让人联想到包庇，毕竟一个长江学者，可以带来项目，可以在顶级期刊发表论文，可以拉高学校的办学数据，可以提升学校某个学科的排名，对任何一所高校来说都是不可多得的宝贝。

在这个评价体系里，当所谓的“作风问题”出现在长江学者身上时，高校管理者自然会忍不住把各种因素放在天平两端，好好衡量一番——尽管在性骚扰问题上，尤其是教育者涉嫌性骚扰，原本就不该进行这种功利性的衡量取舍。 

面对这种事情，一百年前的鲁迅先生就说过千万不能沉默，否则将会错上加错，引来更严厉的批评，为何总是没人听呢？

今天我们想骂的，鲁迅都已经骂过了

出了坏鸟，林子该怎么办？

林子大了，什么鸟都有。中国那么多大学，那么多教授，总会出现害群之马。坏鸟一旦被发现，就到了考验林子的时候了。

之前，北京大学、西安交通大学、北京航空航天大学、武汉理工大学的正面案例、反面教材都摆在那里，中山大学却选择了一种最不明智的做法。如同澎湃新闻所写的那样：暴露与批评都伤害不了一所学校，包庇与纵容才会。

将心比心，那些女孩子用之前十几年的青春付出，来到这所名校读书，遭遇的却是老师无耻的性骚扰。如果我们是她们的家人，或者干脆就是她们本人，该作何感想？

在难以想象的压力之下，怀着巨大的勇气挺身说话，学校一旦核查清楚事实，就应该坚决地站在她们这一边。而对于这样的学校，眼睛雪亮的群众非但不会抹黑，还要竖起大拇指来。

中山大学校园里，还有孙中山先生建校之初留下的校训

不管中大的这个处罚决定是真的走流程的结果，还是舆论压力下的选择，至少算是一个积极的正面回应。

如果大学校园里存在一些无法触碰的底线，性骚扰一定是其中之一。倘若学校真的痛定思痛，就应该引以为戒，加快建立起性骚扰一票否决的制度。

在媒体跟进的收集中，举报女生之一表示，想要通过媒体施压，“唤醒中大的良心、中大的智慧、中大的大学之风”，希望张鹏不要再当老师了。学生们信奉的中大良心、中大智慧和大学之风，到底是什么？

那就是一个世纪以前，孙中山先生在创立中山大学之后，写下的一段毕业生训词，其中有这样的句子：“为社会福，为邦家光。勖哉诸君，努力自强。”

但愿，我们的大学不要让学生在离校之前，就对这样的教诲产生了动摇。

本文转自微信公众号“新周刊”，作者曹吉利。文章为作者独立观点，不代表芥末堆立场。