图片来源：北大附中初中部公众号

芥末堆 刘小黑 10月13日

近日，有媒体报道称，2019年秋季开学，北京大学附属实验学校（以下称北大附中）近200名初中生，出现了流鼻血、眼睛干痒等身体异样现象。

该校初二部学生小琪告诉芥末堆，秋季开学当天回家后，她便出现流鼻血现象，时隔一天后再次流鼻血，而此前假期从未出现此现象。小琪所在班级共35人，有6人出现类似身体情况。

该现象发生两三天后，小琪所在班级的家长在班级群中众筹购买了活性炭包、四台空气净化器，至今仍在使用。与此同时，学校也采取了措施，让所有同学统一到北大校医院检查、开设网课、停用操场、教室通风、学生可选择性到食堂就餐等。

对于大量学生出现身体异样状况，家长纷纷担心其与新校区的环境有关。在家长的督促下，学校于开学后进行了两次环境质量检测，检测结果均为符合标准，但检测过程并未得到家长及相关专家的认可，他们均质疑检测过程存在问题。

针对这些质疑，昨日，北大附中初中部官方微信回应了学生出现身体状况后的处理过程，并公布了室内空气质量检测过程、学校塑胶跑道检测过程和报告。

逾百名学生出现身体异常

小琪是北达资源中学的一名初中生，北达资源和北大附中合并后，小琪于今年9月初来到新校区上学，位于北京市海淀区畅春园路10号的北大附中，是该校的初中部，由北达资源初一到初三年级学生、北大附中初一年级学生组成。

秋季开学当天回家后，小琪突然开始流鼻血，她的家长有些担心，因为开学前便听说新校区刚装修完，空气污染可能比较严重。这让人不禁联想到流鼻血是否与学校刚装修完有关。小琪回忆，刚开学，学校操场有点呛，是一股塑料的味道，有点恶心，食堂没什么味道。

和家长的担心一同出现的是，很多学生出现不良反应。小琪所在的班级共有53人，其中有6人出现了“流鼻血”、“头痛”等身体异常状况。

此外，据家长统计，至9月4日前后，有近200名学生身体出现异常情况。主要症状如：流鼻血、鼻塞、嗓子痛痒、眼睛干痛、头晕嗜睡以及身体起红疹等。其中，人数最多、表现最明显的为流鼻血。身体异常的学生中，初一年级约120人，其余为初二和初三年级。

小琪告诉芥末堆，大量同学出现身体异常后，学校应家长要求组织了两次环境质量检测，并以开设网课的方式远程教学。此外，学校于9月5日组织了一次沟通会，包括校方负责人、北大基建处代表、家长代表等关联方，以及对此前的环评报告进行解读的专业人士。

但两次环境质检过程是否有纰漏，学生身体不良状况是否与学校环境有关，让越来越多的学生家长、社会人士开始担忧和质疑。

两个质疑：检测过程有问题吗？学生身体情况和学校环境有关系吗？

据了解，北大附中曾在5月、7月分别出具了针对畅春园校区综合教学楼的检测报告，以及校园操场人工草皮的施工前取样检测，检测结果均符合相应标准。

但有曾在5月参观校园的家长表示，5月、7月质检报告出具时，该校区有两层建筑未完成装修，操场未正式施工。

开学后，学生出现身体异常后，家长曾多次要求学校出具环境质检报告，不久，学校出具了一份落款为8月末、针对综合教学楼室内空气质量的检测报告。

据了解，该检测报告由北大附中实验学校委托北京市劳动保护科学研究所进行检测，检测依据方法均为国家标准GB/T18883—2002《室内空气质量标准》：检测采样时间是2019年8月19日，完成日期为2019年8月26日；检测项目是室内空气中甲醛、苯、甲苯、二甲苯、总挥发性有机物（TVOC）浓度。

据经济观察报报道，在9月5日为回应家长担忧召开的沟通会上，中国建筑科学研究院国家建筑工程质量监督检验中心主任邓高峰指出了校方出具的检测报告存在问题。

质量检测报告

邓高峰表示，8月19日的检测中，备注中载明“关闭门窗13小时，客户自述。”，这不合规。根据报告选取的检测依据，规范的做法是由检测单位对检测点进行封闭，封闭完成12小时后再进行取样检测。此外，报告中的地下二层篮球场，存在检测点TVOC值超标。

据了解，由于第一次检测不合规且有数据超标，学校于9月6日又进行了第二次检测。检测方法沿用第一次检测的标准。然而，据经济观察报收集的参与9月6日检测工作的人士透露，在检测封闭阶段，存在可能影响检测结果的“操作”。据其介绍，在采样取点方面，学生反映较大的地下篮球馆、美术教室等没有布点。此外，封闭阶段，被设置为采样点的教室，空调均是运行状态，且地下餐厅等区域的空调温度设置为19℃。据公开资料显示，封闭期间空调温度的较低温设置，会较大程度影响最终的检测结果。

鉴于以上情况，多位家长并不认同校方此次检测报告，并提出再次聘请双方认可的、至少两家检测机构同时进行检测。但是，这一建议并未落实。

10月8日上午，经济观察报发布文章《校园装修环评质量未过关仓促入学？北大附中实验学校逾百名初中生身体现异常》，随后，自媒体公众号呦呦鹿鸣也发布了文章《北大附中实验学校99名学生流鼻血、237人各种不良症状》，至此，舆论开始大范围关注此事。

学生家长、社会人士以及媒体担忧和质疑，学生身体不良状况和学校环境是否有关联？之前学校进行的两次环境质量检测过程是否存在纰漏？

质疑声连续4天未得到校方回应，与此同时，舆论关注的焦点也因事态的不断演化而变形为对北大附中学生教育的关注。

校方公布：室内空气质量检测过程、学校塑胶跑道检测过程和报告

昨日，针对网上提出的众多质疑，北大附中初中部官方微信针对备受质疑的9月6日室内空气质量检测过程、学校塑胶跑道检测过程和报告以及学生身体不良况的处理情况给予回应。

文中表明，9月6日根据专家的建议和家委会的要求，学校启动了第二次环境质量监测工作，检测单位为国家建筑工程质量监督检验中心，该单位具有业内公认的CMA和CNAS双重检测资质。

9月6日19:40开始，在学校、北大基建工程部，总包、监理、以及律师事务所律师现场见证下，工作人员分批对选取的教室进行封闭，此过程中有一位家委会代表应邀确定了部分待测教室并提出一些要求和疑问，后在部分封条上签字，整体封闭工作于当晚22:30左右结束，封闭过程12小时全程监控录像并留存。

家长代表在教室密闭封条上签字

9月7日7:40开始，国家建筑工程质量监督检验中心严格按照规范程序进行取样，学校、北大基建部，总包、监理、以及律师事务所律师现场见证教室启封工作和取样工作，每个取样点的时间为 45 分钟，至当日13:00结束。上文中参与封闭工作的家长代表一早通知学校“这个不是家委会组织的检测，后续工作不再参与”。

9月14日，学校向家长公布了《环境检测合格报告》、《塑胶跑道检测报告》、《塑胶跑道质量检测过程说明》，在国家建筑工程质量监督检验中心出具的检测合格报告中，检测点位在各楼层的分布情况及检测点位对应室温均有有完整信息呈现，各点位检测时的室温为合规的22度-28度之间。

塑胶跑道检测报告

此外，对于开学初部分家长自述的学生出现身体不适的情况，北大附中回应称，其于第一时间邀请医学专家到校调研，并于3号，5号，8号三天为学生提供免费诊断，针对过敏体质的学生给出了换季期间的健康指导，学校同时开始直播网课。

检测合格报告发布后，各类教学活动恢复正常运转，直播课停止。地下体育馆因安装新风系统至今未开放使用，其他教学区域已全部按照专家建议方式安装新风系统，以预防冬季供暖后的空气质量问题。正式入冬后，为进一步确保空气质量，将与家长们一起再安排一次包含体育馆在内的空气质量检测工作。

附：北大附中实验学校关于新校区相关情况的说明原文