图源：Unsplash

芥末堆 阿宅 11月13日

最近，英国《自然》杂志报道，韩国一些高校的学者被指控将初中生或高中生列为其论文合著作者，这一人数还在继续增加。而事实是，这些青少年并未参与论文著作。

上周，新加坡《海峡时报》曾报道，韩国教育部决定于2025年3月废除全国的精英高中，此举旨在缩小教育差距。

无论是论文合著身份还是精英高中，目的都是为了让孩子进入名牌大学。

为了让孩子进入更好的大学

韩国教育部的一份报告详细介绍了做出这种行为的11名大学学者，其中9名是最新查明确认的。自2017年首次曝光这种行为之后，迄今为止，牵涉其中的学者达到17人，受到影响的论文共24篇。

该报告称，在刚确定的9名学者中，5名将自己的孩子列为论文合著作者，1名将熟人的孩子列为合著者，其他几名则与被列为合著者的孩子没有特殊关系。有人认为，在某些案例中，将孩子列为论文合著者是为了提升他们被大学录取的机率。众所周知，韩国名牌大学的竞争非常激烈。最早在2007年，韩国教育部就已经发现有类似问题的论文。

韩国目前正在密切关注人脉广的富裕“精英”家庭的子女是以何种方式被大学录取的，在这种大环境下，韩国教育部发布了该报告。在韩国，将未参与著作的人列为论文作者属于科研不端行为。

5月，韩国教育部的一份公告称，已发现9名大学学者将并未参与论文写作的青少年列为合著作者。其中1名学者提出异议，后来被宣告无罪。另外8名再加上报告中最新确定的9名，共17人被控告。

在韩国，科研不端行为将受到严厉惩罚。韩国教育部称，正在考虑对此类案件采取哪些纪律处分，可能包括训诫、一年内限制参加国家研究活动、以及被大学解雇。据报道，成均馆大学首尔校区至少有一名学者被开除，同一所大学的另一名学者也因这些指控而被训诫。

“显现的问题可能只是冰山一角”

2017年底，首尔国立大学（Seoul National University）一起青少年论文合著事件被曝光，在这之后这种行为受到审查，政府展开调查。2018年1月，韩国教育部表示，已查明共有82篇学术论文存在这种行为。在约一半的论文中，学生貌似在学校的项目中参与了论文研究，而另一半则没有参与。教育部并未透露有共有多少学者牵扯其中，但表示将把这些案件转交给大学道德委员会，以确认这些孩子的论文著作身份是否合规。

韩国教育部长俞银惠表示，教育部和大学目前已确定794篇刊物中有青少年参与合著，其中549篇已经经过审查，24篇论文合著作者的身份不正当。

在前文提及的报告中，教育部特别提到了几个案例。其中1名学生在申请大学时，提到了自己曾是论文合著者，并被大学录取。

韩国科学技术院（KAIST）的科技政治学家Young Kim认为，目前显现出来的问题可能只是冰山一角。她说，“我认为，这种行为比我们想象的更为普遍。”

成均馆大学水原校区的材料科学家Changgu Lee表示，申请大学时需要考虑论文因素，对此他并不认同。他说：“我不认同大学在招生过程中强调论文的做法，因为高中生不具备参与研究的能力，并且出版物成果也可能被滥用。”

各路家长显“神通”

今年3月，美国曝出史上最大规模的大学招生舞弊案，行贿金额高达2500万美元，涉案家长非富即贵，不乏好莱坞大牌影星与华尔街明星企业的CEO。其中中国的一个家庭向主谋威廉·辛格支付了7位数来确保自己的孩子进入斯坦福大学。

这一丑闻激起层层波浪，余波至今仍未平息，多名涉案家长已受到制裁。曾饰演美剧《绝望主妇》的知名女演员菲丽西提·霍夫曼（Felicity Huffman）被曝出花15000美元为其女儿制造虚假的成绩。美国当地时间9月13日，这位“绝望主妇”被宣判入狱两周。

美国招生舞弊案中的家长知道自己的手段并不光明正大，所以尽量掩人耳目。但在印度，为了让孩子在考试中取得更高的成绩，一些考生的家人和朋友会变身“蜘蛛侠”，在考试期间，攀在窗外，无视森严的戒备，明目张胆地将小抄儿传递给考生。

韩国此次曝出论文合著身份不当事件，其缘由也是家长为了让孩子进入更好的大学。虽然家长为孩子付出一片苦心其实能令人理解，但前提是要凭借正当手段。

参考资料：

South Korea to abolish elite high schools in 2025 to fix education disparity that causes social inequality, 海峡时报.

More South Korean academics caught naming kids as co-authors, Nature.

名校入学弊案宣判，“绝望主妇”将入狱两周，澎湃.

印度家长帮孩子作弊 当蜘蛛侠翻墙递小抄, 人民网.