图片来源：unsplash

*来源：独立思考，作者潘欣

1、疫情和疫情的防控到底何时才能结束，好像没有人能知道确定的时间。确定的是拖的越久给教培行业带来的冲击就越大。

2、到了现在这个时点，其实对很多没有线上能力或主营业务无法线上化的机构来说确定的就是这是灭顶之灾。别熬了，无用功，只会让窟窿越来越大。早点关门，把该退的预收款退了，该发的工资发了。自己回家歇几个月，等着东山再起吧。留得青山在不怕没柴烧，青山就是你的良心和良心铸造的口碑。

3、各地教委开学时间和上课方式不一致，所以给各地的K12培训机构带来的影响不尽相同。但基本上很少有利好的，无非就是比空的程度有多大。

4、对于那些周末要上课、暑假要压缩地方的教培机构来说，招生、排课、消课、扩科都是大问题。大多数机构面对这种情况，规模化扩张是不适宜的。只要之前预收款没花的太狠，现金流不断，还是可以平稳的熬过去的。但是如果之前就有挺大窟窿要填的，那也是凶多吉少了。

5、行业的目光都集中在K12这一市场最大的领域。但是受疫情影响的并不仅是K12，而是几乎全行业的各个细分赛道。比如大学、成人领域的面授机构，也面临着同样的冲击。而且普遍来说其实困境更大，因为很多都是加盟商模式，多头困境。当然K12加盟模式的困境也大体相同。

6、疫情之下，再去讨论面授机构的线上化问题或是再谈什么OMO的概念已经没有任何的讨论价值了。这几乎是唯一能抓到的救命稻草，抓不住或压根没法抓的，见文章第二点。

7、现在很多声音在质疑在线教育的效果问题，认为疫情某种程度上放大了在线教育效果不够好的问题。这声音没错，但也是没有任何意义的废话。效果如果真比面授好，那好未来和新东方等等面授机构不早就应该被在线教育的群狼干的业绩下滑了吗？事实是，没有。

8、疫情过后，在线教育的用户会不会回撤？肯定会，因为效果问题。但是这有两个问题，其一、即便回撤了很多，也会留下来很多，比没有疫情更多，这就够了；其二、疫情防控周期拉的越长，回撤的幅度就会越小，因为习惯养成也因为能撤的地方越来越少了。

9、最近股市上的公司都不太太平。很多人一直不厌其烦的让我评论跟谁学。对于跟谁学，我一直说的是“看不懂”，我在这里强调一下，我是真看不懂，当然实话说我也从来没认真看过。请媒体再引用我“看不懂”的时候，不要再说什么我质疑了，我真没质疑，就是真看不懂，我也有自己的能力和视野局限，别拿我当枪使。当然，这主要还是怪自己嘴欠，就多余说出来“看不懂”这三个字。昨天很多人又问我怎么看好未来的事儿。我的统一回复是“不评价”，其实不是不方便评价，而是我确实连一篇相关的文章都没完整看过，我都不知道具体什么事儿，我也没法评价，那太不负责任了。作为行业的一份子，我希望跟谁学和好未来都安好。

10、希望疫情防控早日结束，但通过我信奉的张文宏医生的一到两年的判断，只能说教培行业的苦日子可能只是刚刚开始，能止损的及时止损吧。祝教培行业各位安好。

本文转载自微信公众号“独立思考”，作者潘欣，文章为作者独立观点，不代表芥末堆立场，转载请联系原作者。