*来源：腾讯教育（qq_edu），作者：熊丙奇

据红星新闻报道，近日，辽宁省一中学要求学生上网课必须安装监控引发关注。记者从多位学生处了解到，学校最初开始要求学生购买特定品牌特定型号的监控摄像头，并且对网课的电脑设备进行了规定。随后学校发布声明，表示对上网设备不做任何要求，但仍有多位学生表示老师仍催促购买。

对此，抚顺市教育局工作人员表示，“教育局没有要求学校安装监控。他们已经对相关规定进行更改，现在学校反馈安监控是老师的个人行为，目前我们正在和学校联系进行处理。”

要求学生安装监控摄像头，以便教师监控学生上网课情况，涉及两个问题。一是学校可不可以要求学生安装监控，教师能否监控学生的居家在线学习？二是安装监控的话，学校是否有权要求学生安装某一品牌的监控设备？目前，舆论大多关注的是后者，即学校不应该强制学生安装某一品牌的监控设备，质疑这背后有与有关厂商的利益输送。而此事最关键的问题是，不能以监督学生学习为名要求学生安装监控，使用监控设备无法提高学生的自主学习能力，而且还涉嫌侵犯学生的隐私。

据媒体报道的信息，该校从4月18日到4月21日。对要求学生购买特定品牌的监控摄像头不断修正“表态”，4月18日时，明确要求“班主任每日7：00上班，需严格按照每日作息时间表监控本班学生的学习和生活。

学生课堂学习状态、午睡、测试、自习等均由班主任通过摄像头进行监督和管理。”对安装监控摄像头、网课所用的台式机、笔记本电脑的规格都进行了规定。在引发质疑后，4月20日发布的澄清说明称，“为了保证学生居家正常学习，建议家长根据家庭实际条件，完善网络教学设备，绝不强制！”随后，4月21日发布“关于停止学生隔空管理有关规定的承诺”：学校按照市教育局要求，停止有关规定实施，对学生上网课使用设备不做任何要求。从学校的表态看，虽然称要执行教育局的要求，但是却主要强调不对上网课设备做任何要求，也就是说，并没有明确取消监控学生的做法。

这就可以理解，在学校做出澄清和承诺后，还有教师要求学生和家长写“自愿购买监控并申请老师监管”等申请书，以所谓自愿购买方式，让监控“合理化”。这背后有无利益输送关系需要调查，而通过安装监控摄像头方式监控学生的一举一动，则是出自根深蒂固的管教思维。

或有人说，现在很多学校的教室里都安装有监控，以提高学生的专注度，那么，为何不可以要求学生在电脑上也装上摄像头？只要不明确规定必须买某种品牌的摄像头，由学生自主购买安装即可。因疫情原因进行居家学习也属于正常上课，教师有必要掌握学生的学习情况。可问题是，在教室里安装监控摄像头时刻监控学生，本就是有争议的，一直被质疑侵犯学生的隐私，是把人工智能等技术用于提分而非育人。在公共教室里安装监控摄像头，都有侵犯学生隐私的争议，更何况学生在家学习，教师要通过监控摄像头监控学生在家的一举一动，包括要求学生在摄像头前午休了。

支持安装监控摄像头者，还有一个理由是，学生在家进行在线学习，学校老师要组织考试，以摄像头监控学生，可防止作弊。这一理由比督促学生学习似乎更正当，但其实，在家进行的考试，并非严肃的升学考试，要维护考场秩序，确保公平，这属于自测性质，教师应该引导学生自主完成测试，对自己负责，因为靠作弊得到的高分，并无任何意义，还会影响学生对自己学习效果进行准确的评估。学生居家进行在线学习，学校和家长不是要盯着学生学习，而是要重视培养学生的自主学习、自主管理意识和习惯。

由于受疫情影响，我国各地学生都进行了一个多月甚至两个多月时间的居家在线学习，有的省市在开学复课后，受疫情影响，暂停开学，仍进行居家学习。经过延期开学的居家在线学习后，学校和家庭应该意识到培养学生自主学习意识和习惯的重要性，而不是还用传统的管教思路，以“盯”“管”的方式，监控、要求学生学习。这是学生“被学习”，而非主动学习，不但不会有好的学习效果，还会有侵犯学生隐私、人格尊严等其他问题。

本文转载自微信公众号“腾讯教育”，作者熊丙奇。文章为作者独立观点，不代表芥末堆立场，转载请联系原作者。