图片来源：unsplash
10月23日，一则关于“香港埃及两地10月SAT成绩因试题非法被盗或被取消”的消息刷了屏。消息源来自INSIDE HIGHER ED，后经传播造成恐慌。但这一消息纯属过度解读。CB（美国大学委员会）已发布官方声明：因有证据显示这两个考场SAT考试资料被非法窃取，CB将进行进一步的调查，两周后发布取消或给予成绩的决定。
此次香港地区SAT成绩被delay，将影响超过一万中国考生的美本早申，结果令人担忧。
SAT考试由美国大学委员会（College Board）主办，其成绩是世界各国高中生申请美国大学入学资格及奖学金的重要参考，它和ACT都被称为美国高考。由ETS(美国教育服务考试中心)承担其命题及阅卷工作。但是它们只是录取学生时参考的材料之一，不起完全决定性的因素，其成绩有效期为2年 。此外CB还负责组织AP考试。
说起SAT泄题，还真不是什么新鲜事，相信不少读者早有耳闻。从2013年到2019年，泄题事件几乎年年发生。其中属2013年、2014年在亚太考区发生的泄题事件最为严重，被CB大批次取消成绩。
SAT考试“风波”盘点
2012年12月
香港两个考场和澳门一个考场的SAT考试成绩在经历了两个半月的延迟之后，最终被取消。
2013年1月
韩国的部分考场部分成绩被取消。
2013年5月
CB向在韩参加考试的同学发邮件宣布：取消几天之后的韩国SAT考试安排。
2013年10月
SAT泄题案中，ETS曾就韩国考区的泄题事件展开了相应调查，涉案考生成绩作废。
2014年10月11日
在亚洲地区国家举行的SAT测验中出现疑似泄题事件。经ETS调查，2个月后该事件被确认为舞弊行为，涉案考生的SAT成绩作废，但未来仍有机会应试。
2014年11月、12月
亚洲考区又相继传出SAT考试涉嫌舞弊新闻。在12月6日参加SAT考试的考生曾向亚洲考场的监考人员透露，在中国、韩国和其他国家的SAT考卷，考前已在网上流出，这次考卷即2014年3月在美国本土考的SAT考卷。
2018年6月
CB以题目简单为由，降低考生分数；而美国本土学生在收集数据后，证明六月份SAT考试难度跟以往考试接近，不致于扣分如此严重！学生们组织了学生团体，向国会，美国教育局，州参议院和众议院，提交审议CB，调查CB！
2018年8月
在北美地区SAT考试中使用亚洲区2017年10月的旧考题，考前考题早已在网上流传。
2019年
SAT生物科目考试在美国举行的几个小时前，考题和答案被人公布在网站上，CB也从匿名渠道收到考题复印件。
SAT考试为何屡生波折
原因一：SAT题库有限
说起SAT泄题很多人对CB也是充满怨言。今年题库明年用，东家题库西家使。为了确保不同考卷的试题分数具有可比性，美国使用过的考题通常会在海外重复使用。2018年8月25日周六上午8点举行的在美SAT统考中，使用了亚洲区2017年10月的旧考题，四部分题目（多项选择题）几乎一模一样。
SAT考试连年遭遇泄题事件和题库有限存在一定关系。然而，SAT考题开发过程复杂，美国大学理事会表示，制作过程非常繁琐，关键步骤多达12个，编写一套SAT的考题大概要花18到30个月，其花费大概是1百万美元。
图片来源于网络
原因二：为获考题，培训机构花样百出
在中国每年有百万级别的考生参加SAT考试，据CB公布的2019年SAT年度报告显示：2019届毕业生一共有超过220万考生参加SAT考试，其中亚洲地区考试人数达到228,527，占比10%。
图片来源于网络
如此庞大的需求刺激了市场，考试培训机构组织专业作弊团队，远赴海外参加考试，不断搜集SAT题库，以此从考生身上牟利。
美国学生试后的网络讨论都能成为培训机构发掘题目的线索之一。
除此之外还有人打起了时差的主意，在2014年发生的亚洲SAT考点大规模泄题事件中，有人利用两地时差将澳洲考题传往中国。
由于澳洲被SAT划为亚洲考点，与亚洲其他所有考点使用同一套试卷。在存在2-3h时差的情况下，亚洲许多培训机构会派遣记忆大师前往澳洲考试并记下答案，高价出售给其他地区考生。
在韩国，一位考试辅导老师接受了官方的调查。因为他声称学生们可以从他那里购买SAT影印版的试题，并向在康涅狄格州参加考试的韩国学生进行答案的邮寄。
另一位韩国的SAT辅导老师被警方逮捕，因为他让学生把SAT考试问题存入计算器，同时，在他们的卷笔刀中隐藏小刀片，从而让学生在考试过程中剪下试题页。
原因三：部分考生不遵守考场纪律
直接抄别人的卷子，通过短信索取答案，把小抄带进考场，或者让别人代替自己参加考试，考前向培训机构高价购买SAT真题。种种违规操作出现在SAT考试中。
部分培训机构的投机倒把与个别考生的不诚信为整个地区的考生带来了灾难性的撤考，成绩无效，取消等多种后果。
原因四：作弊惩罚机制不明
当一个考生在SAT考试中被怀疑作弊，那么TA有以下几个途径可选：
免费重新考试。
当考试管理中心通知一个考生作弊的时候，会给考生机会允许申辩。
考生可以决定取消考试成绩，而ETS同样可以单方面决定取消成绩，同时告知考生和已经接收到这所成绩的学校。
但是，已接收成绩的学校不会被告知，这些分数被取消掉的真实原因。
实际上，SAT主办机构会告诉这些学校，取消到考试分数是因为许多（其他）原因，比如，考生生病了，或者收到了考场中的不良干扰。
一名学生可以作弊，也可以被抓，但是，那些接收他们的大学或学院却不能从ETS主办机构中找到这些信息。
考生作弊信息对申请学校不公开的做法，使得考生对作弊行为毫无顾忌。
原因五：考卷运输安全待提升
ETS安全工作人员数量过少，虽然有时会聘请合同工，但全球范围内只有二十几名ETS安全人员处理与大学委员会相关事务。
早在2015年，ETS为确保考试安全而采用加密箱，但这种做法并非总起作用。
2015年6月台湾的考试中，台北欧洲学校的工作人员将考卷和答题纸放入加密箱后发往ETS一个当地的运输代理。但学校与ETS间的邮件往来显示，当这些箱子到达美国时，有两份卷子丢失。
而且加密箱不能覆盖整个供应链。美国两名SAT监考人员称，他们的高中并未分发到这种箱子。一名ETS发言人称，只在“某些地点”采用了加密箱。
考卷运输过程安全性无法保障为“有心之人”提供了可乘之机（*关于考生作弊策略总结及sat作弊惩罚方式来自小站SAT）。
作弊的本质影响教育的公平。也许最开始你是欺骗别人，久而久之你就会开始欺骗自己。因此，新学说在此奉劝各位考生遵守考试规则，以实力取得胜利。同时希望CB和ETS可以不断革新制度，为教育公平保驾护航。
说到这里，值得一提的是CB在 2016年的改革。
CB改革成效不大，任重而道远
2016，CB下定决心放出“大招”——改革！于是“新SAT”顺势出炉了。CB宣称已更新题库，新SAT在考试形式和内容上都有很大变化，尽量避免了考生因词汇量和考试技巧而带来的优势，可以让考分尽可能真实地反映学生的语言能力。
在新SAT中，着重进行了以下几点的变化：
循证读写：考试中生僻词数量下降，考题更注重考察学生的分析能力。同时取消段落填空题，以段落排序取而代之，考察学生逻辑和对于真实情境中语意的理解。
作文：由必写改革为选做。虽然论文写作是选做，然而申请较好的学校可能会要求提供论文写作作为参考资料。新SAT更注重对指定文章的作者手法，写作意图等的分析能力的考察。
数学：减少了对于不同科目的考察范围，试题深度有所提升。其次，部分考试禁止使用计算器。大概是对于美国学生弱项的计算能力的进一步要求。对于中国学生倒是一个利好的措施。
然而新sat考试未考便已流出大量考题，一名能够接触考题材料的内部人士向路透社透露了上百道全新的机密试题，其中包括21道阅读段落的问题及答案、160道数学题。由于可以确定没有考生接触到这些题目，因此本次泄题没有影响到任何考生。
看来，进一步的制度改革对于CB来说仍是必要之举。
在亚太地区发生的多次泄题事件，加上作弊现象的存在，导致亚洲考生的标准化成绩可信度越来越低。有报道指出，由于作弊盛行，很多美国名校，已经考虑不再参考中国考生的SAT成绩。
本文转载自微信公众号“新学说”，作者Joan&Liuba。文章为作者独立观点，不代表芥末堆立场，转载请联系原作者。
来源：新学说