*来源：腾讯教育（ID：qq_edu），作者：熊丙奇

《未成年人保护法修订案》17日经十三届全国人大常委会第二十二次会议表决通过，该法自2021年6月1日起施行。《未成年人保护法》是未成年人保护领域的综合性法律，新修订的《未成年人保护法》增加、完善多项规定，着力解决社会关注的涉未成年人侵害问题，包括监护人监护不力、学生欺凌、性侵害未成年人、未成年人沉迷网络等问题。此次修订案充分吸纳各方意见建议，在强化法律责任、加强未成年人权益保护等方面亮点颇多。

完善《未成年保护法》立法，对于加强对未成年人的保护，为未成年人营造健康的成长环境，至关重要。这做到保护未成年人免受校园欺凌、性侵犯、网络暴力等伤害“有法可依”，而在此基础上，必须强调“有法必依、执法必严、违法必究”。总体看来，要落实《未成年人保护法》，必须依法加大对违反相关法律规定的问责、处罚力度，让新修订的法律“硬起来”。

此次修订的《未成年人保护法》，在原来的“四大保护”——家庭保护、学校保护、社会保护和司法保护基础上，增加了政府保护和网络保护，形成“六大保护”。这是根据社会环境变化，从顶层设计上织牢保护网。但是，这“六大保护”，能否切实保护未成年人，关键要看落实。

比如网络保护，在过去多年间，国家层面先后发布了多个文件，治理未成年人沉迷网络、受网络低俗、色情、暴力内容影响的问题，但是，治理给人的感觉就是一阵风。像教育类APP，每过一段时间，教育类APP诱导学生下载游戏、暗含低俗色情内容的问题，都会被媒体曝光，随后有关部门约谈这些APP运营商，可不久之后又死灰复燃。为何出现这种情况？是因为处罚措施软绵绵。应该建立黑名单制度，发现教育类APP有这类问题，不管涉及谁，都实行重罚、取缔、关停，并禁止相关人员再进入这一行业。由于违规收益大，而处罚力度轻，很多网络服务（包括在线教育平台）提供商的法律意识也就十分淡漠。

新修订的《未成年人保护法》首次对学生欺凌进行了定义，并明确规定了学校在学生欺凌及校园性侵的防控与处置机制。这是从法律层面“首次”，而在有关部门发布的意见、规章中，早已经对学生欺凌进行了定义。从现实看，谁来界定“校园欺凌”还必须明确。在发生校园欺凌事件后，有的学校担心被界定为校园欺凌，校方也要承担责任，因此，往往将校园欺凌淡化为学生间的纠纷、冲突，并没有按校园欺凌处理，而是将其淡化，甚至不了了之。不少校园欺凌事件，都是在校内没有得到妥善处理，被家长发帖维权才引起关注。因此，认定是否是校园欺凌，不能就由校方单方面决定，必须发挥学生欺凌治理委员会的作用。这个委员会不能由校方委派人员组成，而要由政府教育部门官员、校领导、教师代表、学生代表（高中学校）、家长代表、专业人士（教育、法律）共同组成。成立这样的委员会，也就是推进学校进现代治理。

新修订的《未成年保护法》还规定，在未成年人的监护人不能履行监护职责时，由国家承担监护职责。其中一种情形是父母被撤销了监护人资格，将由国家承担长期的监护职责。构建这一制度，是为了避免未成年人受不履行监护责任的不合格父母的长期伤害。而具体实施，面临谁来承担监护费用的问题。从国家监护角度看，这一费用当然应该由政府部门承担，但是，有人担心，由政府承担监护费用，会导致有的父母故意不履行监护责任把孩子交给国家监护。因此，在剥夺不合格父母监护人资格后，还要求父母承担相关的费用（在父母双亡、暂时找不到父母时，国家监护的费用是由政府部门承担的）。这就让剥夺不合格父母监护人资格陷入困境。除非万不得已，这一措施很少实施。常见的处理是，即便父母暴力体罚孩子，被邻居发现、报警，警方和居委会也只是对父母进行批评教育了事，不会启动撤销、剥夺父母监护人资格的程序。有的未成年人孩子被父母殴打致死的事件，就是这么发生的。要落实国家监护，就需要由政府承担未成年孩子的生活费、学费和医疗等费用，这需要相应的财政预算保障。

《未成年保护法》将于明年6月1日实施。对于如何落实《未成年保护法》新修订的条款，还需要进一步完善相关制度与机制。总之，只有让《未成年保护法》硬起来，才能切实保护未成年人，促进未成年人健康成长。

本文转载自微信公众号“腾讯教育”，作者熊丙奇。文章为作者独立观点，不代表芥末堆立场，转载请联系原作者。