图片来源:视觉中国
“不说再见,我们只是在实践我们的教育目标”;“为更好的教育再出发!”“这是以提雅学园之名发布的最后一篇文章”。5月12日,建华教育的创新教育项目“提雅学园”宣布“隐退”,校方透露即将迎来一所新的公立高中。作为知名教育集团的创新项目,提雅学园是京城家长圈的“网红”创新学校之一。
5月12日,京城家长圈的创新教育“网红”高中“提雅学园”校方公众号上,北京市建华实验学校校长助理,北京市建华实验亦庄学校中学部副校长王强发文:“按常理,本文似乎应该是和大家告别,但恰恰不是。再过几天,我们将正式向大家介绍我们的新高中”。
据了解,根据北京市教委公布的《2022年具有招生资格的普通高中学校名单》显示,北京市建华实验亦庄学校高中部将于今年正式启动,对外招生。这将是提雅学园转型后的发展方向。
自主招生变为中考录取
建华教育源起于1993年创办的北京市建华实验学校,是一所非营利性民办学校。经过近30年发展,已实现从幼儿园到高中的全学段办学。在国内教育方向历年成绩稳居海淀区前列,是北京家长圈口口相传的“民办六小强”之一。
2017年,建华受邀赴亦庄开办两所学校:一为北京市建华实验亦庄学校,为公办义务教育学段学校;一为北京市建华实验亦庄中学,为民办国际化中学。提雅学园Theia Academy是以北京市建华实验亦庄中学为主体建设的新式国际化高中,作为高中教育、国际教育、创新教育三者的交集,四年间吸引了不少北京家庭的关注,在家长圈享有较高知名度。
昨日,多位关注创新教育的家长致电提雅学园询问此事。校方工作人员介绍,由于学校的属性发生变更,将根据教委要求落实新的招生标准,今年9月,首届新生约90人。提雅学园原有的创新教育理念和特色将保持,并会增添高考升学方向。
学校工作人员接受家长咨询时表示,招生方式和学费是变化最大的方面。从前,提雅学园为海淀建华的民办高中项目,实行自主招生。依据入学测试评估结果,同时综合考察申请家庭和孩子与学校的契合度。未来因为转为公办高中,中考成绩、户籍等因素将作为报考其新高中的依据。学校转型后将严格依据公立高中的标准收费。
提雅学园在之前四年的创新办学中,展现出诸多特色,比如师生之间称呼很特别,老师称“大伙伴”,学生称“小伙伴”。提雅学园的宣传资料显示,教师均毕业于国内外顶尖名校,100%硕士学历,50%以上博士学历,50%以上具有海外学习与生活背景。在2022学年之前,师生比不低于1:3;在满员状态时,师生比也不低于1:6。
提雅学园的学习体系包含底层核心学习、领域通识学习、展开性学习三大模块。同时,在日常支持小伙伴全面成长、发展与进化的非正式学习经历体系里,包含导师陪伴、学院生活、健康发展三大模块。 此外,个性化成长及学术测评,个性化家长会,家校沟通等方面,均体现创新特色。
▲2022年春季校园行走伙伴合影
转变办学体制是“指引自己”的问题
王强在文中表达,“提雅学园”转为创办新的公办高中,本质上是一次忠实于培养目标“成为有光的人,指引自己、温暖他人、照耀世界”的教育实践。无论提雅学园还是未来新公办高中,我们都明确提出一个主张,即建设一所师生共同成长的学校。
王强回忆提雅学园走过的四年办学路——作为毕业于清华、北大、中科院的博士们,我们是所有人眼中的“乖孩子”“好学生”,“智力超群”、“天赋异禀”,经历了国家最系统的教育,接受了最完善的科研锻炼……然而,当我们坐在一起,不约而同地向前反思却发现,这一路好像用的不是自己的双腿,更很少去跟随自己的心。上什么学校、选什么专业,甚至为什么读博士,好像都是一种随机或随大流。经历了这些,使得我们不想让我们的学生重蹈覆辙。我们坚信,名牌大学、王牌专业、至高学历,这些都抵不上“让我们面对选择时,知道自己想要什么、适合什么”,都抵不上“当理想和热爱面对现实冲击时,敢于坚持的勇气”。
我们想实现的高中教育,是让小伙伴获得的比分数和成绩带来的价值还多,真实地面对自己和世界,能够指引自己一路走下去。
在提雅学园初成模样,大家给予较高的信任和认可时,我们面临转变办学体制。这同样是一次“指引自己”的问题:我们到底追求什么,我们选择哪条路来实现理想?实话实说,最早提雅学园选择“出国方向”最重要的原因之一就是我们希望暂时远离高考,使得我们对教育的探索可以更充分。但我十分确信,对于我们又何尝不想早日面对高考,真正从我们优势和经验出发,解决追求理想高中教育与满足高考需要之间的矛盾平衡问题。
结语
提雅学园、探月学院、日日新学堂,爱哲教育、一土学校.......北京与其他一线城市相比,是创新教育蓬勃发展的活力土壤。这些学园、学院、学堂中,既有教育集团的创新教育实践项目,个人开办的“草根创新”学校,也有来自国外的home school、华德福理念在中国的探索。他们在主流公立教育和大型国际学校之外,满足着中产、高知、精英家庭对个性化教育、素质教育的需求。聚集了众多追求新教育、新思潮的家长“抱团取暖”,一起尝试“反鸡娃实践”。
然而,办学资质的问题,师资生源的动荡、升学通道不清晰,一直是横亘在创新教育发展道路上的“三座大山”。随着“民促法”、“新课标”等一系列教育新政的推进,加之海外疫情持续,留学降温,创新教育同样面临更加严峻的生存考验与挑战。
本文转自微信公众号“顶思”(ID:idingsi),作者多多。文章为作者独立观点,不代表芥末堆立场,转载请联系原作者。
来源:顶思